Mandats - Efraín Zaldívar et Rico Alcantara

[Bablieh]

Révélation

• Géolocalisation du téléphone portable

**Une capture d'écran du logiciel de géolocalisation est jointe. Elle confirme avec la plus grande exactitude des dîrs de l'inspecteur. Le téléphone y est bien borné depuis 00h09.**

 

 

DÉCLARATION SOUS SERMENT Article 152-1 du code pénal   La délivrance de fausse information à la Justice est punie par la Loi. Vous avez le droit de garder le silence et n'êtes en aucun cas contraint d'apporter cette déclaration sous serment à la cour supérieure de San Andreas. Vous pouvez bien sûr solliciter l'assistance et le conseil d'un avocat dans cette procédure ou vous adresser à l'office du défenseur public. En conséquence vous devez être informé que toute fausse déclaration pourrait faire l'objet de poursuites civiles et pénales.     Votre Honneur, Je vous informe que j'ai bien pris connaissance de mon droit au silence et de mon droit à un avocat, je choisis toutefois librement de vous faire une déclaration sous serment, en vue d'éclairer la Justice de ce que j'ai personnellement accompli, vu ou entendu. Je jure de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.   VOUS Votre identité Efraín Zaldívar Votre date de naissance 25 Mars 2005 Votre n° de téléphone 9292198 Votre adresse Appartement 8, Carson Motel (Strawberry, Carson Avenue)  Votre profession Aucun (Lycéen - South LS Hightschool) Votre avocat (facultatif)   VOTRE DÉCLARATION Votre lien avec l'affaire (accusé, témoin, victime, demandeur, mari de l'accusé, etc) Accusé Vos déclarations sous serment Inscrivez dans l'encadré à droite tout ce que vous souhaitez déclarer dans le cadre de cette affaire Par la présente, je jure devant Dieu et sur mes biens les plus chers, que je n'ai jamais en aucun temps ni aucun lieu touché d'une quelconque manière au téléphone portable de la personne de Fernando Ramirez. Individu que j'ai pu observer droit dans les yeux, en compagnie d'officiers de paix.  Je ne dispose d'aucun lien avec le racket de la victime citée ci-haut et je me déclare innocent des faits.    Je suis conscient du fait que je ne peux témoigner que si j'y ai été invité : mon témoignage, pour avoir une valeur, doit être apporté par l'une des parties au procès, je ne peux pas faire de déclaration spontanée. Je suis aussi conscient du fait que mon témoignage par écrit vaut moins qu'un témoignage de vive-voix en audience.

 

 

 

 

[Montesquieu]

L'Honorable Mark A. Delucchi adresse à un courriel à l'inspecteur de police L. Erickson. Il lui demande de bien vouloir rédiger un récit complet et chronologique des faits afin qu'il puisse être en mesure de comprendre convenablement le dossier. Il n'omet pas, par la suite, de le remercier.

[Bablieh]

Il y a 16 heures, Montesquieu a dit :

L'Honorable Mark A. Delucchi adresse à un courriel à l'inspecteur de police L. Erickson. Il lui demande de bien vouloir rédiger un récit complet et chronologique des faits afin qu'il puisse être en mesure de comprendre convenablement le dossier. Il n'omet pas, par la suite, de le remercier.

Le personnel civil en charge de la gestion humaine du département indiquera que l'inspecteur est ctuellement en congé. Le message lui sera transmis à son retour.

[Bablieh]

@Montesquieu

De retour de vacances, l'inspecteur Erickson se chargera de répondre au précédent courrier. Il indiquera au juge que la saisine lui est de fait transmise. 

Révélation

 

[Bablieh]

Relance du département de police.

[Montesquieu]

DIVISION CRIMINELLE   MANDAT D'ARRÊT     LE PEUPLE DE L'ÉTAT DE SAN ANDREAS À L'ENSEMBLE DES OFFICIERS DE PAIX DU COMTÉ DE LOS SANTOS  Preuve par affidavit ayant été apportée à ce jour par l'inspecteur de police L. Erickson et à la lumière des éléments présentement versés au dossier, cette Cour constate qu'il subsiste une cause probable de croire que messieurs Efrain Zaldivar et Rico Alcantara ont consommés des infractions pénales dans cet État.   IL VOUS EST PAR CONSÉQUENT ORDONNÉ D'ARRÊTER Monsieur Efrain ZALDIVAR Monsieur Rico ALCANTARA   AU BESOIN, EN PROCÉDANT  Aux géolocalisations des appareils connectés possédés par les deux personnes susmentionnées. Aux interceptions judiciaires des appareils connectés possédés par les deux personnes susmentionnées. Pour les besoins de l'enquête, aux exploitations des appareils connectés possédés par les deux personnes susmentionnées et à des interceptions judiciaires antérieures à l'instant où les infractions pénales ont été consommées.   ET D'AMENER LES PERSONNES SUSMENTIONNÉES DEVANT CETTE COUR en les confiant à la garde du département du shérif du comté de Los Santos et DE RENDRE COMPTE PAR ÉCRIT DE L'EXÉCUTION DE CE MANDAT D'ARRÊT ou des difficultés rencontrées dans le cadre de l'exécution de cette décision judiciaire.     L'HONORABLE MARK. A. DELUCCHI, EN CETTE COUR, LE 4 SEPTEMBRE 2021.

Le présent document est une décision de Justice rendue par la cour supérieure de l’État de San Andreas. Toute contrefaçon est un crime. En application de l'article 172 du code pénal de l'Etat de San Andreas, cette décision a valeur de mandat d'injonction. Elle est pleinement applicable, s'opposer à son application ou interférer dans son exécution est un crime d'obstruction à la Justice. Les polices, autorités et personnes saisies à fin de concourir à son exécution ou d'y prêter main forte se rendraient pareillement coupables d'obstruction à la Justice si elles refusaient de concourir sincèrement à sa pleine et immédiate exécution.

[Bablieh]

Ayant aperçu qu'il a oublié la demande de mandats de perquisition, Erickson contactera au plus vite le grief de l'Honorable Delucchi et réalisera ladite demande. Compte tenu du dossier et dans l'optique de retrouver les effets volé, il requiert la perquisition du domicile de Rico Alcantara. 

[Montesquieu]

DIVISION CRIMINELLE   MANDAT DE FOUILLE     LE PEUPLE DE L'ÉTAT DE SAN ANDREAS À L'ENSEMBLE DES OFFICIERS DE PAIX DU COMTÉ DE LOS SANTOS  Preuve par affidavit ayant été apportée à ce jour par l'inspecteur de police L. Erickson et à la lumière des éléments présentement versés au dossier, cette Cour constate qu'il subsiste une cause probable de croire que monsieur Rico Alcantara est actuellement en possession d'effets personnels intrinsèquement liés à des infractions pénales consommées par le passé.   IL VOUS EST PAR CONSÉQUENT ORDONNÉ DE FOUILLER Les domiciles de la personne susmentionnée. Les véhicules de la personne susmentionnée.   EN QUÊTE DES EFFETS SUIVANTS Un téléphone portable appartenant à monsieur Fernando Ramirez. Les vêtements portés par monsieur Rico Alcantara à l'instant de la consommation de l'infraction pénale. D'éventuelles substances contrôlées dans cet État et notamment du cannabis.   ET DE SAISIR LES EFFETS SUSMENTIONNÉS S'ILS SONT TROUVÉS avant de les entreposer en sécurité dans une installation sous la garde d'un service de police de ce comté ou de cet État et de RENDRE COMPTE PAR ÉCRIT DES RÉSULTATS DES FOUILLES même si ces dernières n'aboutissent pas à la saisie des effets recherchés.   L'HONORABLE MARK. A. DELUCCHI, EN CETTE COUR, LE 4 SEPTEMBRE 2021.

Le présent document est une décision de Justice rendue par la cour supérieure de l’État de San Andreas. Toute contrefaçon est un crime. En application de l'article 172 du code pénal de l'Etat de San Andreas, cette décision a valeur de mandat d'injonction. Elle est pleinement applicable, s'opposer à son application ou interférer dans son exécution est un crime d'obstruction à la Justice. Les polices, autorités et personnes saisies à fin de concourir à son exécution ou d'y prêter main forte se rendraient pareillement coupables d'obstruction à la Justice si elles refusaient de concourir sincèrement à sa pleine et immédiate exécution.

[Bablieh]

@Montesquieu Une opération de traque des deux individus susnommés fût lancée en coopération entre la division d'enquête criminelle du département et la division des opérations spéciales. La géolocalisation n'a permit uniquement de trouver la position géographique de : 

• Monsieur Rico ALCANTARA

A ce jour, nous recherchons toujours : 

• Monsieur Efrain ZALDIVAR

La perquisition menée au The Tahitian Room 5 fût une réussite et à permis d'obtenir de nombreux éléments de preuves à l'encontre du sieur Alcantara. Vous trouverez ci-contre l'inventaire des éléments saisis :

Les expertises ADN et des empreintes sont également jointes au dossier.

Le présent bien constitue un possible élément de preuve concernant une non-justification des ressources de la part de l'individu arrêté, puisque ce-dernier n'a que 16 ans. Le téléviseur provient de fait très probablement des bénéfices issus du trafic de narcotiques.

Modifié le 5 septembre 2021 par Bablieh