Aller au contenu

Peuple de l'Etat de San Andreas c. Damian Loyola


TD
 Partager

Messages recommandés

David Johnson Hammond, LOS SANTOS
COUNTY DISTRICT ATTORNEY

REPRÉSENTANTS DU PLAIGNANT
     

 

COUR SUPÉRIEURE DE SAN ANDREAS
POUR LE COMTÉ DE LOS SANTOS

                  rddsls.png                           

LE PEUPLE DE
L'ÉTAT DE SAN ANDREAS                                          

                                                                          Plaignant,   

c.                                
  

DAMIAN LOYOLA

                                                                          Défendeur.   

)
)
)
)
)
)
)
)

)

)

    Dossier [DOCKET N#768-2]

           COMPLAINTE CRIMIN.

           5 CHARGES:


   P.C. 459 (c. VII)
P.C. 580 (d. 1)
           P.C. 588 (A) (c. VIII)
P.C. 566 (d. 1)
   P.C. 558 (c. VII)

 

             

 


  

  

 

Le(s) soussigné(s), sur base des informations dont ils disposent, accusent les défendeurs DAMIAN LOYOLA des infractions suivantes, liées les unes aux autres dans leur commission: 

 

CHARGE 1
[Agression majeure]

 

Pendant la nuit du 15 mars 2024, alors que les officiers intervenaient sur une bagarre sur le parking de Pacific Bluffs, monsieur Loyola a percuté délibérément à l'aide de son véhicule l'un des bagarreurs sur place, lui causant par la même occasion de graves blessures.

 

CHARGE 2
[Refus d'obtempérer]

 

Monsieur Loyola prend la fuite et désobéit aux différentes injonctions des officiers du département de Police, à plusieurs reprises il refuse de s'arrêter et termine par s'accidenter au niveau de Vespucci.

 

CHARGE 3
[Délit de fuite, aggravée]

Après avoir délibérément percuté l'un des bagarreurs sur le parking de Pacific Bluffs, monsieur Loyola décide malgré tout, de prendre la fuite, ne laissant pas à la personne impliquée dans l'accident de trouver raisonnablement un moyen de l'identifier.

 

CHARGE 4
[Défaut du permis de port d'arme]

Monsieur Loyola a été en possession d'un glock 17 ainsi que 70 cartouches de 9mm, sans avoir acquis le permis de port d'arme.

 

CHARGE 5
[Défaut de numérotation]

Le glock 17 ayant été retrouvé sur monsieur Loyola, ne possédait aucune numérotation permettant d'identifier son propriétaire.

 

DEMANDES PRÉLIMINAIRES
 

Monsieur Loyola est actuellement détenu, purgeant ses 48 heures de détention.

Il est demandé à la Cour de prolonger la détention de monsieur Loyola. L'accusation est prête à négocier un accord de plaider coupable avec monsieur Loyola (ou son représentant).

 


David J.Hammond
DISTRICT ATTORNEY
LOS SANTOS COUNTY DISTRICT ATTORNEY'S OFFICE

 

@ Neven

Modifié par TD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

*Maître J.Hammond s'entretient avec Damian Loyola, il lui propose alors un accord de plaider coupable. A l'issu de cette proposition, Damian signe-t'il l'accord ? @ Neven

 

________ En-tête
sceau
 
________

 

ACCORD DE PLAIDER-COUPABLE

 

  LOS SANTOS COUNTY DISTRICT ATTORNEY'S OFFICE
Antenne Centrale de Davis

Représenté par
Maître David Jonhson Hammond
 

}
}
}
}
}
}

}
}
}

MIS EN CAUSE
Damian Loyola

 


 

 

 

 

MIS EN CAUSE

• Identité : Damian Loyola

• Statut : Détenu

• Caution : NA

 

CHARGES REPROCHÉES

• 459. Agression majeure

• 580. Refus d'obtempérer

• 588. Délit de fuite - aggravée

• 566. Défaut de permis de port d'arme

• 558. Défaut de numérotation

Peine maximale encourue : 15 années de prison ferme, 87, 500 dollars d'amende, ...

 

RECONNAISSANCE DE CULPABILITÉ
Le mis en cause est formellement mis en accusation par le L.S.D.A. Toutefois, il lui est présentement proposé un accord de plaider-coupable, conformément à l'article 250 et suivants du code pénal de l'État de San Andreas. Il est en droit de refuser le présent accord, et il sera alors jugé normalement, par une cour indépendante et selon une procédure équitable. En acceptant cet accord, le mis en cause renonce à son droit à un procès et plaide-coupable pour l'ensemble des charges qualifiées par le L.S.D.A. L'application de la peine proposée est exécutée immédiatement après l'homologation de l'accord de plaider-coupable par la Cour Supérieure de San Andreas pour le comté de Los Santos.

 

RÉPRESSION PROPOSÉE

• Prison ferme : 8 années et 8 mois de prison

• Amende : 52 000 dollars

• Dommages et intérêts pour monsieur Lamar Qisper à hauteur de 50 000 dollars

 

SIGNATURES

Maître J.Hammond
Substitut du procureur

dh2_signature.png?ex=66044cb5&is=65f1d7b5&hm=95c1572a8648c90bde82270fdcd3e68cd68cd9e93e398eadbba6fab413134efd&format=webp&quality=lossless&width=753&height=138&

Damian Loyola
Mis en cause

D.Layola

 

Fait à Los Santos,

Le 16 mars 2024

 

 

© Los Santos County District Attorney's Office, 2024_

Modifié par TD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fichier-16.png

Cour supérieure de
l’État de San Andreas


Homologation d'accord de plaider-coupable

 

 

 

 

En application du chapitre 5 du titre V du code pénal de l’État de San Andreas,

Dans la mesure où aucun élément apparent ne semble le justifier, la cour ne voit pas de raison de refuser l'accord de plaider-coupable.

L'accord de plaider-coupable est homologué dans sa version actuelle, la cour supérieure de San Andreas reconnait l'accusé est reconnu coupable des faits visés dans celui-ci et le condamne à la peine prévue par lui.

         

 

Contester cette décision :
Si ce jugement est le 1er rendu dans le cadre de votre affaire, vous pouvez faire appel par simple courrier (( dans la partie "Appels, certioraris & requêtes" )), l'affaire sera alors rejugée.
Le délai d'appel est de sept jours complets suivant la décision (ou sa dernière modification).

 

Il en est ainsi ordonné

coolidge.png

(( @ TD  @ Neven  ))

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Elder a verrouillé le sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

×
×
  • Créer...