#LSPDTRANSPARENCY: Incident du 20/03/2022

[Mira]

  

DÉPARTEMENT DE POLICE DE LOS SANTOS #LSPDTRANSPARENCY: Incident du 20/03/2022

 

 

Dans la poursuite de cette démarche, nous avons choisis de proposer un incident ayant eu lieu le 20/03/2022, à Vespucci.

 

LA VIDÉO QUI SUIT CONTIENT DES SÉQUENCES POUVANT HEURTER LA SENSIBILITÉ DE PERSONNES SENSIBLES. ELLE S'ADRESSE À UN PUBLIC AVERTI:

 

 

 

 

 

 

---

LES FAITS

Ce jour, en compagnie de l'agent Kent, en patrouille à bord de l'unité 2A91, l'officier Kennedy Kent constate la présence d'un petit groupe compact autour d'un véhicule très mal stationné (contre sens, sur le trottoir et de biais). Craignant un accident, une agression en cours ou une activité criminelle, il décide de se rapprocher de ces personnes en compagnie de sa coéquipière.

À leur approche et avant qu'ils aient eu le temps d'annoncer leurs intentions, un membre du groupe tente de s'éclipser directement. Ils le rattrapent et lui bloquent le passage pour procéder à un Terry stop. Ensemble, ils tentent mais l'atmosphère est tendue. Tous les autres membres du groupe ont pris la fuite ou demeurent aux alentours. L'officier Kent déclare: Leur présence est particulièrement menacante.
 

Rapidement, ils sont  rejoints par les membres du groupes ayant précédemment pris la fuite. Ils se collent un peu à eux, semblent intrusifs voire intimidants, mais repartent à bord d'une voiture citadine noire aux formes anguleuses. La voiture n'a pas de plaque visible à l'arrière.

Ils poursuivent le contrôle, jusqu'au moment où la voiture revient. Ses occupants en descendent et, rejoins par d'autres individus, chargent les officiers simultanément. Submergé par le nombre d'adversaires nous encerclant au corps à corps, l'officier Kent dégaine son arme. L'un des suspects tente de lui porter un très violent (et probablement létal) coup de clef anglaise sur le visage mais échoue. L'officier Honecker engage immédiatement le feu pour le neutraliser.

L'officier Kent engage le tir juste ensuite, jusqu'à repousser complètement la vague d'adversaires, faisant essentiellement des tirs anti-matériels ou de semonce. Un seul suspect est blessé : l'agresseur à la clef anglaise. Tous les suspects ont pris la fuite. Les deux officiers n'engagent pas la poursuite, préférant maitriser la zone, vérifier qu'aucun d'eux n'est blessé et éviter de tomber dans un guet-apens.

 

---

ANALYSE: Le contrôle

Le contrôle de police ou "Terry Stop" est motivé, selon l'officier Kent, est scindé en deux parties:

- initialement, leur arrivée qui est motivée par le fait qu'un véhicule soit mal stationné: à ce titre, il est tout à fait normal pour un officier de police d'intervenir dans ce cas de figure et cette infraction au code de la route est même répréhensible d'une amende.

- le contrôle du fuyard: l'individu a décidé de prendre la fuite à l'arrivée des officiers de police, qui n'étaient pas là pour l'arrêter de toute évidence. Face à ce comportement suspect, les officiers l'ont poursuivis et ont décidé de le contrôler.

Selon l'article 55-1 du code pénal régulant le contrôle pour suspicion d'activité égale, un individu peut se voir contrôler dès lors qu'il a un comportement fuyant ou se cache à la vue d'officiers de police. C'est dans ce cadre que les officiers ont décidé de poursuivre l'individu et de le prendre en charge et au regard de la loi, cette intervention est légale.

Citation

55-1. Contrôle pour suspicion d'activité illégale.(A) Le contrôle pour suspicion d'activité illégale (prévu au I. de l'article relatif aux contrôles) n'implique pas que l'officier de paix vise ni même connaisse l'infraction dont il est question.

(B) Sont notamment des facteurs permettant de soupçonner raisonnablement une telle activité illégale :
               I. l'action d'une personne se produisant à une heure inhabituelle ;
               II. la présence de la personne en un lieu inhabituel ou suspect ;
               III. la présence de la personne en un lieu hautement criminogène ;
               IV. l'apparence inhabituelle de la personne compte-tenu du lieu, du climat ou du contexte de telle sorte que cela suggère une activité illicite ;
               V. émane de la personne ou des environs odeur ou bruit suspect(s) ;
               VI. la personne a un comportement fuyant ou se cache de la vue des officiers de paix ;
               VII. des informations raisonnablement crédibles émanant d'un témoin ou d'un tiers (même anonyme) permettent de soupçonner la personne d'activité illicite.

---

ANALYSE: Usage de la force

Sur la vidéo, nous constatons qu'un groupe important et supérieur au nombre des officiers (2) a décidé d'attaquer le duo d'officiers de paix très certainement pour permettre la fuite de leur comparse actuellement contrôlé.

Sur cette vidéo, nous constatons que l'officier Kennedy Kent ouvre le feu en direction du conducteur de l'Admiral, touchant grièvement ce dernier qui a dû être pris en charge par le département du feu. L'agent a avancé que son usage de la force est motivé par la légitime défense, qui est un droit qui ne peut être imputé à tout citoyen, et ce même pour les officiers de paix.

La légitime défense se caractérise dès lors que "celui qui, de bonne foi et sans malice, agit en vue de défendre l'intégrité physique ou le bien, de lui même ou d'autrui, n'est pas pénalement responsable dès lors que son action est dépourvue de malice, était nécessaire."

Précision: Agresser un officier de police dans le but de lui causer une blessure sérieuse ou au moyen d'une arme létale est condamnable au regard du crime de l'agression majeure aggravée. (10 années de prison (( 96 heures )) et $ 25.000 d'amende)

Dans le cas précis, l'individu tente d'agresser l'officier Kent à l'aide d'une arme blanche importante: une clé anglaise est un outil lourd, qui peut, en un coup, causer des dégâts irréversibles à la personne qui en serait la victime, d'autant plus que le suspect tente cette action au niveau du visage de l'officier.

Il était raisonnablement impossible pour les officiers de réagir au moyen du taser: les individus étaient trop nombreux et la démarche n'aurait pas suffit. Par ailleurs, la légitime défense évoque le fait pour une personne de se défendre d'un danger imminent pour sa vie ou très important pour son intégrité physique, au regard des éléments ci-dessus, le groupe des affaires internes a décidé de déclarer légitime l'usage de la force dans cette situation.

 

---

Le département de police de Los Santos analyse chaque situation où ses agents sont impliqués, pour pouvoir définir si les moyens utilisés sont en adéquation avec sa politique, mais aussi avec la loi.
Si vous pensez avoir été victime d'un méfait de la part d'un officier de police, n'hésitez pas à porter plainte contre ce dernier afin qu'une enquête soit menée par le Groupe des Affaires Internes.

 

https://lspdonline.org/
Division des relations publiques

Modifié le 23 mars 2022 par Landa