Bonjour à tous, en ces temps troubles et de désertion, il me paraissait important de faire une telle proposition loin d'être anodine, évidemment.
D'abord je mets une intro en spoiler qui sans doute n'intéressera que les chômeurs dans mon genre ;
Avant d'aller au coeur de la proposition j'vais surtout dresser un constat celui de la désertion des acteurs judiciaires, et aussi l'inactivité ambiante du rp judiciaire. Sans compter le rp police, qui à l'heure actuelle n'a aucune interaction avec le judiciaire, aucune arrestation, aucun rapport, aucun communiqué, le néant. Ma foi, on m'objecterait l'idée que cette situation s'explique par la désertion plus globale des joueurs et l'abandon ambiant (bien que reculant ces temps ci) de ceux ci envers ce serveur, ce qui est en partie vrai.
Certes, la désertion de la très très grande partie des joueurs a manifestement contribué à empirer les interactions entre le rp légal & illégal, ce qui tue le rp judiciaire. (puisqu'en toute logique, le système judiciaire est autant affecté par la désertion de la police, que la police est elle même affectée par la désertion des acteurs judicaires (magistrats, avocats, justiciables etc.) Néanmoins les plus fins d'entre vous auront remarquer le fait que j'ai souligner le mot "empirer" qui évidemment, n'a rien d'anodin non plus.
Empiré pourquoi ? Pour divers raisons liés aux relations avec les précédents staffs bien sûr, liés à des raisons structurelles sans doute, liés aux relations appauvrit entre les différents acteurs, certainement (légal/légal ou illégal/légal), mais liés à la suppression de scène et à l'abandon de scène parfois systémique, surtout.
C'est cette dernière raison qui motivera tout du long, mon argumentaire pour cette suggestion, qui vous le noterez tout de suite ne se propose pas d'intégrer quelconque script ou quelconque règle immuable, mais simplement de la déontologie.
La suppression et/ou l'abandon de scène "parfois systémique"... On a assisté courant 2021/2022 à une réforme de la justice (toujours en vigueur) opérée par Wonderer et un certains nombres de membres de la fac justice, qui s'inspirant (à l'époque du moins) du modèle fait sur le serveur US, visait à simplifier la procédure pénale et à rendre optionnel le procès pour les délits (voire les crimes) de droit commun. C'est ce qui a aboutit au plaidé coupable en /do fait par des policiers.
Cette réforme avait pour principale motivation, le fait que les refus d'obtempérer monopolisait de trop les tribunaux, pour finalement des délits "pas très intéressant" ou trop répétitif. Ils avaient donc cherché à l'époque de faire en sorte que ce qui se retrouvait devant un tribunal répressif soit finalement, soit un procès que veut jouer un joueur ou bien un procès dont l'infraction est dite "intéressante" (au regard du fait qu'une enquête a été faite par la police et a abouti à une demande de mise en accusation, ou bien qu'il s'agisse de certaines infractions)
La raison subsidiaire était aussi globalement, de lutter contre les "rp DDF" soit le fait d'avoir un rp provocateur et de ne faire que des refus d'obtempérer puis recommencer à l'infini. C'est à cette fin qu'a été mis en place les points criminels (dont je ne critique pas le concept)
En réalité, et c'est ce que j'avais soutenu à l'époque, cette réforme a tué le rp judiciaire à petit feu, elle a par ailleurs tué le rp légal dans sa globalité (car quand un organe du légal dysfonctionne c'est tout le légal qui dysfonctionne..) Elle l'a tué car ce qu'elle a produit finalement ce n'est qu'une justice produite par des policiers, une justice évidemment peu soucieuse des grands principes relatifs au droit du serveur, et évidemment peu soucieuse du rp judiciaire (dans sa rigueur et sa qualité, car si un enquêteur peut être content de faire du judiciaire, un flic à la circulation l'est un peu moins pour faire du judicaire), mais bien sûr tout n'est pas noir ou blanc évidemment dans un contexte de grande affluence sur le serveurs (ce qui suppose que le serveur tourne AU MOINS à plus de 200 joueurs/soir) une telle réforme pouvait se justifier au regard du manque d'effectif dans la justice & de l'accumulation des procédures (qui d'ailleurs finissaient pour l'écrasante majorité par n'être qu'écrite)
Il ne s'agit évidemment pas de dire aujourd'hui, en tout cas a posteriori, que la réforme a été une mauvaise réforme, mais il s'agit de pointer du doigt un phénomène tout particulier, celui de la suppression/abandon de scène pour le coup systématisé. Car oui, quand un suspect en vient à plaider coupable face à un flic ce n'est ni plus ni moins que de la suppression de scènes faites avec des acteurs judiciaires. (qu'il s'agisse du procès, de RDV avec un avocat ou le proc, ou même de banales interrogatoires) Et le problème d'une telle réforme est qu'elle n'est possible je l'ai dit, que si on a un afflux important de joueurs ce qui compenserait toutes les scènes supprimées par d'autres joueurs. Le constat est donc très simple, en l'état, avec maximum 100 joueurs (et je suis très gentil), vous pensez réellement que les scènes supprimées peuvent se compenser avec les autres joueurs illégaux qui accepteraient de jouer leurs scènes, alors qu'ils n'y sont ni obligé ni incité ? (et ça à supposer que le rp flic aille jusqu'à la procédure au comico, et donc le rapport d'arrestation etc.)
En fait, le problème qui se pose aujourd'hui s'était aussi posé à l'époque, puisqu'évidemment la réforme a factuellement tué toute une partie du rp judiciaire. Là où au bureau du procureur on était sûr d'être appelé tous les soirs et de faire des interrogatoires, des scènes dans le commissariat ou en dehors, on se faisait finalement appelé tous les deux jours, et encore. Ce qui amène évidemment, à beaucoup plus de rp forum et à la désertion des acteurs judiciaires IG (quel intérêt d'aller rp inactif sur un serveur où le rp civil se résumait à l'époque, à un rp bar/boite de nuit/garage/motard (sachant que les procs/avocats/magistrats ont des incompatibilités de monter un biz), ce qui amène évidemment, à moins d'appel IG par les flics puisque moins de présence de procs/d'avocats (encore que l'appel de l'avocat est obligatoire si réclamé), ce qui amène évidemment, à la mort progressive du rp judiciaire IG et à sa transformation en un rp de greffier, à savoir la rédaction uniquement sur le forum, faute de scène IG. Tout ceci causé par la suppression/abandon de scène systématisé (et nettement encouragé)
C'est l'moment où vous pouvez interroger les raisons pour lesquelles je me mets à évoquer cette réforme, bah c'est simplement une illustration de ma suggestion. Cependant allons au vif du sujet maintenant que ceci est posé.
La suppression de scènes est à mon sens la sanction la plus grave pour le serveur. Le rp illégal face au légal ou l'un chacun en face de l'autre (légal/légal ou illégal/illégal) doivent à mon sens parfois se subir, comme on subirait un ck et ce quelque soit le fait générateur de la scène. (qu'il résulte d'une scène en violation du règlement ou non)
Je pense que trop souvent le staff a cherché à vouloir supprimer toutes les scènes résultants d'actions contraires au règlement ou à l'incarnation d'un personnage, alors qu'il aurait pu réguler ce type de rp différemment (notamment via des points criminels (à défaut de supprimer des scènes on ck des joueurs)), trop de fois on s'est retrouvé avec des types qui au motif d'une mauvaise incarnation prenait une sanction purement OOC et pif paf pouf, toutes les scènes jouées précédemment se retrouvaient annihilé par la magie du staff. Cette attitude est à mon sens pas concevable pour plusieurs raisons ;
D'abord parce que vous n'êtes pas sans avoir qu'on est dans un serveur RP, qu'à ce titre lorsqu'un joueur crée une scène, quelque soi son attitude, il va interagir avec tous les autres joueurs ce qui va générer d'autres scènes. Ce qui signifie que le type qui fait un gros DDF à 300km/h sur les rues de la capitale parce qu'il veut s'amuser un soir, bah il va générer des scènes de course poursuite qui elles vont ensuite générer des scènes d'arrestation ou d'enquête, qui elles vont générer des scènes d'interrogatoires ou de RDV, qui elles vont générer des scènes de procès qui elles vont générer des scènes de prison ou de réinsertion etc, etc. Et tout ce cheminement finalement permet de donner une seconde chance au joueur et en plus de développer toute la chaîne FDL il va aussi avoir la possibilité de développer son "background". Oui ce n'est pas à dire qu'il ne faut pas sanctionner le joueur, mais ce n'est pas à dire qu'il faut supprimer forcément sa scène (et donc les autres scènes qui y ont été généré) et si le warn peut s'avérer préventif, le fait de jouer et d'assumer ses conneries IC l'est d'autant plus, puisque ça permet de montrer qu'on a bel et bien compris la leçon, ça permet aussi de découvrir peut être qu'on a d'autres rp qui s'ouvrent à nous, d'autres manières de jouer etc. Evidemment je parle que du point de vu légal, mais je pourrai aussi très bien parler du point de vu illégal dont le raisonnement pourrait s'y prêter j'en doute pas du tout.
Ensuite je l'ai déjà dit, on est sur un serveur rp, et bon j'vais pas refaire le même discours, mais globalement si vous supprimez une scène illégale ou légale d'ailleurs, ça impactera FORCEMENT la majorité du serveur. Eh ouais. Quand un gars tue un autre gars, ça ne les regarde pas seulement, ça regarde aussi les facs illégales voisines, ça regarde aussi la Justice, ça regarde aussi le LSFD, ça regarde aussi le LSPD, ça regarde aussi les civils, bref ça regarde la majorité des personnes sur le serveur qui sont susceptibles d'interagir avec cette scène de meurtre. Et c'est en ce sens très précis que je dis que la suppression d'une scène est la plus grave des sanctions parce qu'elle n'impacte pas seulement le joueur concerné, mais bel et bien tout le serveur (directement ou indirectement)
Alors est-ce à dire qu'on ne doit jamais supprimer des scènes ? Non, je dis pas ça, je suis pas suffisamment stupide pour permettre à des joueurs de tirer avantage d'une violation du règlement (comme par exemple le fait de racketter dans une safe-zone) ou de permettre l'anarchie sur le serveur. Non ce que je veux faire comprendre c'est qu'on ne peut plus aujourd'hui, surtout au regard du peu de joueurs qu'on a, concevoir la suppression de scène comme mesure quasi systématique lorsqu'on est face à une violation du règlement. Après tout, on pourrait aussi considérer que la personne qui s'est faite racketter dans une safe zone, se face rembourser OOC, mais doivent quand même jouer son rackette IC. (ou même considérer, qu'il s'agit d'un PNJ qui s'est fait racketté par la personne qui a violé le règlement, si vraiment on cherche de la cohérence) Bref, n'admettre une telle sanction que dans des cas les plus graves, et la majorité du temps ce ne sont pas "les cas les plus grave" il s'agit simplement, le plus souvent de joueurs qui n'ont pas forcément un mauvais rp, mais qui un soir se sont mis à DDF, à tirer sans forcément 'être en règle', à provoquer, à racketter en dehors du cadre posé par le règlement, à avoir une conduite pas forcément RP, à faire des pubs pas trop rp etc, ça va c'est pas la fin du monde ou roleplay sur le serveur non plus.
Puis comme je l'ai rappelé, ça permet aux joueurs d'assumer leurs actions IC, c'est à ce moment qu'on voit si oui ou non, ils peuvent continuer à jouer sur GTAW si oui ou non ce sont de bons roleplayers.
D'autant que ça tue à la racine une querelle OOC, puisque ça permet une potentielle réconciliation en jouant avec le joueur lésé, qui OOC ne l'est plus, ça permet donc de retirer de l'OOC à de l'IC pour se concentrer uniquement sur l'IC, car c'est bien l'IC qui devrait tous nous intéresser plutôt que faire nos snitchs en écrivant automatiquement des rapports pour faire annuler telle ou telle scène trop en dehors du cadre du règlement. Yep je suis d'accord faut vous rembourser si vous avez fait l'objet d'un racket en dehors du règlement, yep chui d'accord faut annuler peut être votre ck qui n'était pas justifier, mais annuler votre scène et les conséquences qui s'y attachent ? Pas nécessairement.
Pour conclure, cette suggestion finalement vise juste à sensibiliser sur les suppressions de scènes (qui ont déjà détruit tout un pôle à mes yeux), et à faire admettre d'abord qu'il existe d'autres manières de réparer un préjudice OOC qu'en annulant une scène (comme je l'ai évoqué, en remboursant OOC mais en gardant la scène IC) ensuite, que cette sanction ne soit appliquée que dans des cas très particuliers (une scène vraiment trop incohérent, un mass DM, un joueur manifestement pas réceptif au RP, un trolleur etc.)
Modifié par EdoaurdXV
Commentaires recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant