Chanival Posté(e) le 17 juillet 2021 Partager Posté(e) le 17 juillet 2021 Barreau de l’État de San Andreas Candidature à l’admission au Barreau NOM et prénom Orpheús Persakis Date & lieu de naissance : 06/10/1994, Albuquerque NM Nationalité : Américaine NE RIEN INSCRIRE DANS CE CADRE Adresse actuelle : 204 Alta Place, Los Santos SA Numéro de téléphone : 317-860-64 NE RIEN INSCRIRE DANS CE CADRE Diplômes : 2012 - High School Diploma (Sandia High School, Albuquerque NM) 2019 - Juris Doctor (University of New Mexico School of Law, NM) Cas de dispense de l’article 15 du Code des Avocats et du Barreau (inscrire NA si non-applicable) : NA Justificatifs de la dispense (inscrire NA si non-applicable) : NA La délivrance de fausses informations au Conseil de l’Ordre est punie par la Loi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dudy Posté(e) le 17 juillet 2021 Partager Posté(e) le 17 juillet 2021 Barreau de l'Etat de San AndreasEpreuve d'admissibilité Monsieur, Je vous prie de trouver ci-joint, conformément aux dispositions de l'article 14 du Code des Avocats et du Barreau et de la Décision du Conseil de l'Ordre relative au contenu et aux modalités pratiques de passage des épreuves d’admissibilité et d’admission du parcours d’admission au Barreau, l'énoncé de l'épreuve d'admissibilité. Nous vous rappelons que vous disposez d'un délai de quatorze jours pour communiquer vos réponses. 1. Résumez les faits suivants le plus simplement possible : Le 12 janvier 2021 à 15h45, Madame Pamela Sanders, femme américaine d’origine salvadorienne de 35 ans et mère d’un garçon, se promène dans les rues du quartier de Little Seoul, à Los Santos. En passant devant un 24/7, elle décide d’entrer pour acheter un soda. Dans le magasin, Monsieur Jansen est en train de regarder les sacs de sport. Il porte un jean noir, un pull et des baskets blanches. Sans faire attention à lui, Madame Sanders choisit un coca et va à la caisse pour payer. Elle constate alors qu’il n’y a pas de caissier au comptoir. Après avoir attendu plusieurs minutes, Madame Sanders s’impatiente et dit en parlant fort : « J’attends depuis longtemps ! Venez m’encaisser s’il vous plaît ! ». Le caissier sort alors lentement de l’arrière-boutique en prenant un air agacé. Il arrache le soda des mains de Madame Sanders, scan le code barre et dit « Deux dollars ». Madame Sanders paie et dit au caissier en sortant du magasin : « Avec un accueil comme celui-là, je ne suis pas près de revenir ». Une fois arrivée sur le trottoir, Madame Sanders se fait accoster par Monsieur Jansen qui l’a suivie. Il lui dit alors, avec un ton menaçant : « Donne-moi ton sac, connasse, ou tu vas le regretter » en se plaçant sur le chemin de Madame Sanders, qui ne peut plus bouger. Cette-dernière refuse et Monsieur Jansen réagit en s’approchant d’elle et en lui montrant son poing. Monsieur Jansen dit alors : « Donne ou ça va mal finir ! » Madame Sanders lui donne alors son sac et Monsieur Jansen s’enfuit avec aussitôt.Conseil : Vous devez vous focaliser sur les faits juridiquement pertinents. 2. Déterminez, en vous basant sur le Titre 11 du code pénal de l’Etat de San Andreas dont vous trouverez le lien ci-dessous, les infractions commises par Monsieur Jansen en justifiant vos réponses :https://forum-fr.gta.world/index.php?/topic/384-titre-11-principales-infractions-pénales/ Vous souhaitant une bonne réception, Très respectueusement, John Lovel, bâtonnier de l'ordre des avocats de San Andreas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chanival Posté(e) le 17 juillet 2021 Auteur Partager Posté(e) le 17 juillet 2021 Monsieur le bâtonnier, Vous trouverez ci-joint les réponses relatives aux modalités pratiques d'admissibilité. 1. Le 12 janvier 2021 à 15h45, madame Pamela Sanders entre dans un 24/7 pour y faire des achats alors qu'elle se baladait sur Little Seoul. Après de longues minutes d'attentes et un mécontentement certain affiché de sa part envers la lenteur de sa prise en charge par le tenancier de l'établissement, monsieur Jansen la suit en dehors du magasin et lui bloque le passage. Sous l'impulsion de menaces, « Donne-moi ton sac, connasse, ou tu vas le regretter », « Donne ou ça va mal finir ! », et de l'intimidation par la présence d'un poing levé chez monsieur Jansen, madame Sanders remet son sac à celui-ci. Monsieur Jansen prend la fuit avec le bien racketté. 2. 460. Agression mineure. Cette infraction est commise par Monsieur Jansen lorsqu'il entrave le passage de Madame Sanders avec son corps. Son poing levé suggère également qu'il est prêt à porter un coup en cas de refus à ses demandes.468. Intimidation. L'intimidation est caractérisée par l'obstruction des mouvements de Madame Sanders en se plaçant devant elle volontairement ainsi que par les propos dont il lui fait part.472. Menace. La menace est marquée par les paroles dirigées envers Madame Sanders, de la part de Monsieur Jansen. Il lui dit ainsi ; « Donne-moi ton sac, connasse, ou tu vas le regretter » et « Donne ou ça va mal finir ! ». Ses paroles affirment qu'en cas de non-contribution de madame Sanders à ses requêtes, celui-ci fera usage de la manière forte.480. Racket. Madame Sanders remet son sac à Monsieur Jansen sous l'impulsion de ses menaces et de son intimidation physique (son poing levé, sa présence corporelle qui lui empêche de pouvoir exercer sa liberté de se mouvoir).478. Recel. En partant avec le sac de Madame Sanders, Monsieur Jansen caractérise son méfait par le recel puisqu'il détient un bien illicitement (récupéré sous la menace et l'intimidation). Vous souhaitant bonne lecture, Orpheús Persakis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dudy Posté(e) le 17 juillet 2021 Partager Posté(e) le 17 juillet 2021 (modifié) Barreau de l'Etat de San AndreasRésultat de l'épreuve d'admissibilité Monsieur, Nous sommes au regret de vous informer que vos réponses ne satisfont pas aux standards requis pour accéder à l'épreuve d'admission pour les raisons suivantes : - exercice n°1 : résumé convenable mais quelques éléments sans intérêt juridique relevés. - exercice n°2 : non-respect de la règle de la double jeopardy. Nous vous invitons, comme c'est votre droit, à nous renvoyer vos réponses corrigées. Nous vous rappelons qu'en cas d'échec, vous ne pourrez plus repasser l'épreuve d'admissibilité et que, sauf dispense exceptionnelle accordée par le bâtonnier sur votre demande, vous ne pourrez présenter l'épreuve d'admission. Très respectueusement, John Lovel, bâtonnier de l'ordre des avocats de San Andreas Modifié le 17 juillet 2021 par Dudy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant