FOX11 | Le Sénateur Ronald Dawson (R) appelle la Cour Suprême des États-Unis à revoir l'arrêt "Obergefell c. Hodges"

[Kyomi]

 

---

 

Par la rédaction  |  Publié le 19 février 2023, à 5:00PM  |  Mis à jour à 10:03PM  |  Comté de Los Santos  |  FOX 11

Le Sénateur Ronald Dawson (R) appelle la Cour Suprême des États-Unis à revoir l'arrêt "Obergefell c. Hodges"

Alors que Roe c. Wade a récemment été renversé, les appels se multiplient à travers la Nation pour que d'autres décisions rendues sur une base légale similaire par la Cour Suprême soient revues.  

 

                                           Un groupe d'activistes pro-vie réagit à la décision rendue le 24 juin dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization. 

 

---

 

COMTÉ DE LOS SANTOS, SA. - Le Sénateur Ronald Dawson, élu républicain pour le trentième district, appelle la Cour Suprême des États-Unis à revoir l'arrêt "Obergefell c. Hodges". Rendue en 2015, cette décision extrêmement contestée avait jugé, par une fine majorité de cinq voix contre quatre, inconstitutionnelles les lois qui prohibaient le mariage homosexuel, qu'elle estimait être un droit fondamental garanti par la Constitution.  

« Le mariage est l'union sacrée de l'homme et de la femme. Il fait partie intégrante de nos traditions, et mérite toute la protection qui lui est due », estime Dawson. Selon lui, son appel s'inscrit parfaitement dans le cadre d'un mouvement entretenu par des millions d'Américains: « Une grande partie d'entre nous est consciente des risques qui pèsent sur notre histoire et nos coutumes. Nous ne pouvons rester passifs face au danger que représente ce genre de décisions pour la démocratie; ces questions doivent, sans nul doute, être résolues par les représentants de chaque État et par leurs électeurs. Les juges ne peuvent usurper le rôle du législateur en se livrant à une interprétation extensive de la Constitution », poursuit-il. 

Dans son opinion concurrente, livrée dans l'affaire "Dobbs c. Jackson Women's Health Organization", le juge assesseur Clarence Thomas déclare lui aussi que Obergefell devrait être reconsidéré, puisque « [...] toute décision basée sur le principe du substantive due process est manifestement erronée ». 

« Obergefell pourrait tout à fait être renversé. À tout le moins, il est évident que la Cour Suprême connaîtra à nouveau de la question du mariage homosexuel dans les prochaines années, ou même dans les prochains mois », indique Ernest Paulsen, journaliste légal. Il précise: « Les États retrouveraient donc la possibilité de ne pas reconnaître le mariage homosexuel, même lorsqu'il est contracté dans une autre entité fédérée ».

Une véritable bataille s'annonce devant les tribunaux fédéraux, et elle paraît de plus en plus vraisemblable au fil des jours. 

 

 

Modifié le 19 février 2023 par Kyomi

[Kyomi]

Aucun espace commentaire n'est mis à disposition.