Aller au contenu

Switch le serveur sur Liberty City


Madslick
 Partager

Cette discussion n'a pas reçu de réponses au cours des 570 derniers jours. Vous risquez de déterrer la discussion.

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Azelat a dit :

Avant de s'emballer, autant déjà voir ce que le serveur US sur Liberty City va donner. On a, actuellement, aucune info là dessus... Déjà parce que seuls les développeurs US/EN sont conviés à travailler sur ce nouveau serveur. Donc déjà, Nervous n'a ABSOLUMENT pas prévue d'accepter un changement de map sur ses serveurs GTA World actuels.

 

Pour aller plus loin... Personnellement, je suis absolument contre. Là où vous voyez un renouveau... Je vois un suicide.

Si ça ne tenait qu'à moi, ce serait sur Vice City que j'opterais mon choix. Map encore plus petite, plus diversifiée (parce que LC, bon.. Des buildings, des buildings... Et des buildings. Ok, c'est marrant deux minutes, mais voila...). Mais avec le recul, les problèmes seraient les mêmes que ceux que je vais citer.

Version courte: Changer de map = Changer de serveur. Ce n'est pas concevable. On ne va pas jeter un an et demi à la poubelle pour une hype soudaine.

Vous ne vous rendez pas compte des changements techniques, structurales, etc... que cela implique. Le RP n'est absolument plus le même... Les scripts seraient tous à refaire en partie pour s'adapter au nouvel environnement... Les règles, le Lore, etc... Plus rien ne se vaut. Les factions seraient toutes à refaire... Bref, Ce que vous demandez avec ça, c'est carrément un nouveau serveur... Et c'est bien pour ça que Nervous ne change pas la map de son serveur US, mais en ouvre carrément un nouveau.

Sur les aspects techniques, il y a de fortes chances aussi pour que vos mods (je sais que certains y tiennent beaucoup) de textures, etc.. Deviennent totalement inutiles. Les map sont des mods, tirés des jeux précédents (Donc les textures sont loin d'être celles de GTA V, mais c'est pas pour ça que ça vous usera moins de ressources... AU CONTRAIRE). Déjà que la plupart d'entre vous (du moins c'est l'illusion qui est donné) galère rien qu'avec le serveur actuel... Mais alors avec une MAP COMPLETE à charger, je vous dis pas le massacre. (Rappel, encore une fois, on est sur FiveM, pas RageMP. Et je suis bien sûr que l'équipe de Nervous est en train de s'arracher les cheveux sur les questions d'optimisation)

 

Le pari est beaucoup trop gros.. Et SAMP nous a bien démontré qu'un serveur RP sur une map autre que LS, ça amusait un temps... Mais ça saoulait vite... Justement parce que la diversité de RP n'est absolument plus la même, les factions sont trop différentes de ce qu'on a l'habitude de faire... Bref, les repères sont totalement perdus...

Là faut bien comprendre que si ça ne marche pas.. On aura mis GTA World France en stand-by développement/administration pendant des mois... Pour rien. Ce qui ne fera qu'aggraver la situation.

 

En gros... Pour moi, attendez de voir... Attendez ce serveur, essayez-le... Et on verra si vos avis sont les mêmes. Pas de précipitations, s'il vous plait !

Je te rejoins sur ce point, sans avoir lus tout les messages, je me permets de rajouter que nodaï est manager depuis peu de temps. Laissons-lui le temps de nous proposer ses idées, l'élan de nouveauté qu'il souhaite apporter. Comme tu le dis si bien, la précipitation ne mènera à rien. 

 

Toutefois je ne te rejoins pas sur la reconstruction global du serveur. Fonder une faction, travailler sur un nouveau Lore, organiser de nouvelles factions légales, partir à liberty city... Que de la hype, que des nouveaux horizons. C'est ce que beaucoup de joueurs attendent ! Et bien au contraire je pense que de nombreux joueurs pourront exprimer leur imagination dans ce renouveau et ce nouveau terrain de jeu. 

 

 

Modifié par SpearHead
  • Like 1

Jhonny - Jhonny#9067

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai RP sur SAMP longtemps à jouer sur LS, SF puis la sur Gta 5 encore sur LS en RP Californie West Coast.

J'ai toujours aussi aimer le coter East Coast type New York, Detroit, Chicago etc... donc je dit POUR sans aucun doute sur cela.

Je pense que sa ferait un bon renouveau dans la communauté RP écris principalement celle de SAMP qui a connu que LS et SF.

J'ai jamais apprécier la map de GTA 5 de base je préfère mille fois LS de GTA San Andreas mais le changement d'ambiance aussi serait la niveau météo, plus de brouillard, de la pluie, style de musique car oui au USA ils sont beaucoup underground.

On pourra faire des faction type United Bloods Nation, Latin King, des organisations type de New York, les mafias aussi, les clubs de MC bref pas mal de monde on déjà donner pleins d'autres raisons.

Faut apporté de l'innovation et la sincèrement le serveur pourrait le faire en apportant Liberty City.

Modifié par Naruto Uzumaki
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis pour.

Néanmoins, l'investissement énorme de certaines joueurs ces derniers temps serait réduit à néant et cela pourrait en dégouter plus d'un (moi le premier, paradoxal j'imagine), surtout en termes de mapping et de business. Alors bien que l'économie actuelle soit parfois détruite (et c'est flagrant quand on voit des garagistes rouler en T20) il ne faut pas oublier que la majorité joue une économie stable et cohérente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous proposez des solutions, qui demandent d'énormes investissements (sans certifier qu'il y aura un profit en retour) et surtout qui n'ont rien à voir avec le ou les problèmes que rencontrent GTAWorld, qui sont les mêmes problèmes des autres serveurs SA:MP : donc on peut tout de suite enlever l'aspect "gameplay/contenu" de la chose (que vous proposez), ça n'a jamais été le gros soucis depuis des années.

L'un de ces problèmes est majoritairement et sera toujours notre communauté. Le jour où cette communauté s'assumera pleinement et ne prendra pas le jeu comme étant une partie de leur âme au point de se tuer pour obtenir si ce n'est qu'une satisfaction virtuelle, ce sera un grand début. On obtient de l'activité par le plaisir et si ce plaisir s'est drastiquement évaporé au fil du temps (vu qu'il n'y a plus assez de connectés qu'avant), la grande majorité de la faute revient et reviendra toujours à notre communauté toxique/malsaine. Nous n'avons jamais été un bon exemple pour attirer et surtout pour retenir d'autres joueurs et dans l'état actuel des choses je ne pense pas que ça changera et quoi que l'on fasse sur d'autres aspects (dont le gameplay) ça ne servira à rien. En grande partie à cause de la communauté un serveur aura sa réputation qui le précédera et ça mènera soit à ce que le serveur continue mais avec une activité médiocre, soit à ce qu'un autre serveur voit le jour et prenne le dessus temporairement avant de subir le même sort. Le cycle continue.

Inutile de se baser sur l'US également c'est tout simplement incomparable pour des raisons évidentes ai-je vraiment besoin de les citer?

Modifié par Elder
  • Like 4
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je crois que la hype est tellement importante qu'elle mérite de faire un petit arrêt. Très globalement, je suis du même avis que @Solari ou @Azelat.  En ce qui me concerne, j'ai commencé à RP en 2010... une autre époque, @Solari il me semble que tu étais pas très loin d'ailleurs ? Ca fait bientôt 12 ans que je pratique sur Los Santos. 12 ans c'est long mais c'est 12 ans de stabilité. Ce qui me fait tenir encore aujourd'hui, c'est que je ne suis plus dans une optique de "tout pour maggle" comme à mes débuts (et oui j'étais très jeune, comme beaucoup). Depuis quelques années, j'œuvre dans mes projets exclusivement et pour le bien de la communauté en proposant du contenu travaillé, réfléchi et qui apporte un intérêt collectif.

@Elder ce que tu décris est vrai mais pas pour l'ensemble de la communauté. Nous avons effectivement des joueurs toxiques, c'est un fait et ce sera toujours le cas même sur LC. Mais il faut pouvoir compter sur des joueurs qui ont de la ressource et de la motivation pour aller de l'avant et créer du contenu.

Bien-sûr je ne vais pas vous mentir, je suis HYPER HYPE à l'idée de pouvoir migrer sur une map comme LC. Ceci incarne le changement, la modernité, le renouveau tant attendu par une communauté vieillissante. Depuis la sortie de GTA IV j'ai toujours rêvé de voir un jour apparaitre un serveur sur cette map. Bien évidemment, ce n'est qu'un avis personnel et je pense que la hype générale, pour rejoindre les deux loustiques cités ci-dessus, mérite d'être entendue et étudiée.

Mais c'est à ce même moment que j'ai une petite voix qui me fait dire : attention à ne pas trop s'emballer. Comme je le disais, 12 ans c'est la stabilité. Changer une map, un lore, ce n'est pas rien. Ca ne se fait pas en un claquement de doigt et ça demande un très gros efforts de mise en place. Il y a bien entendu toutes les questions de scripts, de gameplay et développement mais aussi et surtout toutes les questions communautaires (que faire des gens qui s'investissent depuis deux ans et moins ? Qu'engendre une perte de biens sur la motivation, comment pallier sans donner trop d'avantages ?) où les projets sont très variés : ce qui ne sera pas possible sur une map comme LC. A juste titre et pour parfait exemple, j'ai développé un RP récemment autour du vignoble de Los Santos ; ceci ne sera jamais possible avec une map comme LC. Comme le précise Azelat, c'est building, building... 

Pour moi, une map comme LC c'est un énorme risque (même si je le rappelle, je suis très hype !) :

  • La diversité du roleplay est réduite
  • Les codes, les habitudes de roleplay et les coutumes californiennes n'ont strictement rien à voir avec la côte Est. C'est deux mondes différents, ça signifie pour beaucoup réapprendre depuis le début ; et ça, c'est le risque de voir partir de nombreux joueurs
  • Tomber dans les travers d'un rpg flic/gang, parce que grossièrement il n'y aura pas grand chose d'autre à faire.

Très honnêtement, sur un (re)démarrage ceci pourrait booster le serveur un temps, amener des anciens et des nouveaux joueurs et voir la communauté s'agrandir à nouveau mais je rejoins @Nervous, ce n'est pas une solution pour remédier à nos problèmes actuels et ce n'est certainement pas sans risque. Quand on arrivera sur la map, avec 50 night club, 50 bars/restau et 50 boutiques diverses et variées... nous aurons tous vite fait le tour. Parce que oui, ne vous y trompez pas, on parle d'une map 100% bitume et building ; une map qui incarne l'oppression d'une grande ville stressante et en mouvement n'offrant pas une liberté d'action semblable aux paysages de Los Santos.

Prenez garde parce que pour certains vieux de la vieille, nous en avons vu des projets et des idées tous aussi fous sur le papier... c'est pour ça qu'on est toujours à LS (et ça pour le coup, c'est pas mon avis mais c'est factuel). Pensez-y.

Serions-nous prêt, en terme de communauté, à prendre en compte tous les paramètres qui viennent changer complètement notre façon de faire depuis +10 ans ? Et si ça ne fonctionne pas, que faire ? Vous prendriez le pari de voir le serveur s'écrouler ? On a encore aucune vision de ce que c'est et où ça va mener. On en est encore au stade de "map" sans considérer tous les changements que ça induit. J'ai vu dans les commentaires des trucs du type "on ferme la troisième ile" > ce n'est pas une solution. Toute cette zone industrielle est très importante pour l'économie d'une ville. Tout comme j'ai vu "on wipe" > c'est le risque de voir partir des gens qui s'investissent énormément depuis deux ans pour le serveur, pour la communauté. Je ne suis pas sûr que les joueurs qui donnent autant, donneront toujours autant quand on leur dira : bon les gars, c'est super ce que vous faites. On vous delete tout et éclatez-vous à recommencer, c'est cool on a changé de lore et de map.

Cela à le mérite, je pense, d'ouvrir un groupe de travail et de réflexion sur le sujet avec le management et une sélection de joueurs de tous les horizons aux avis divers et aux visions différentes qui sont enclins à proposer des choses concrètes. Un tel changement ne peut pas incomber uniquement au management (pauvre bébou ❤️ @n0dai) c'est un travail partagé entre la communauté et le management. Est-ce que tout le monde serait prêt à s'investir à part égal ? A se dégager du temps pour travailler ; parce que soyons clair, ce n'est pas une partie de plaisir le changement. C'est énormément de travail et de temps passé à la réflexion, à l'élaboration, à la consultation et aux débats.

A titre d'exemple, je vais prendre le RP légal (parce que c'est ce que je connais le mieux), en prenant les joueurs du LSPD qui vont devoir tout réapprendre s'ils souhaitent continuer à RP FDL. Le NYPD a un fonctionnement très particulier ; qui n'a strictement rien à voir avec le LAPD. Déjà qu'il y a deux ans, ils ont dû réapprendre avec la migration de GTA:SA vers GTA:V (et là on parle uniquement de gameplay), alors leur demander de repartir à 0 et d'oublier leurs acquis... ça risque de faire grincer des dents : ils devront apprendre le roleplay east coast tout en apprenant les coutumes du NYPD. 

Je suis d'accord sur certains points que j'ai vu passer autour de l'illégal ; très clairement, je pense qu'une ville comme LC pourra offrir tout un tas d'opportunités aux joueurs et aux factions illégales (peut-être même plus que LS). Des quartiers riches et variés, avec des ambiances vraiment différentes pour tout le monde, pour tous les goûts et toutes les couleurs. Mais on ne peut pas se baser que sur ça, vous en conviendrez.

Je pense qu'il faut vraiment faire la part des choses, prendre le temps de tout poser, réfléchir aux possibilités, aux avantages et aux inconvénients, les risques que ça peut engendrer pour notre communauté ; en sommes ne pas penser perso mais collectif.

Et je le répète, même si j'ai un discours assez pessimiste... je suis très hype à l'idée de proposer un nouveau lore. On est tous dans une espèce de hype expectative et je le comprends. Mais s'il vous plait, pensez à tout ce que ça implique. 

 

EDIT :
A titre de comparaison, la map de GTA SA (LS, LV, SF et les comtés/déserts) correspond au comté de la map de GTA V en terme de densité.

Liberty City est plus grande que la map de GTA SA de mémoire (en superficie). Si on arrive a faire tourner LS avec 150 joueurs, je pense que nous pouvons y arriver avec LC. Mais je crois que l'échelle que tu utilise @Madslick n'est pas correcte et pour ma part, si la map de LC est plus grande que la ville de LS, il ne faut pas impliquer la fermeture de certaines îles, ce serait contre-productif et nous brider. Déjà qu'on risque d'être vite limité, alors si en plus on coupe les ponts... Le problème se situe surtout entre la superficie et la densité. Autant, sur GTA V, le comté y a des petites villes ET bcp de désert. Autant, là, LC c'est le comté entier de rues et de building.

Modifié par Rikke
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on mérite pas liberty city, on a déjà du mal a instaurer un vrai roleplay californien à l'échelle du serveur donc un délire à la new-york j'ai peur du résultat

car si on change de map, ça veux dire changer de culture et les codes qu'on a tous accumulés au fil des années sur san andreas et gta cinq, ça demande un effort énorme pour que tout le monde soit à la même page pour fournir du bon roleplay new-yorkais (et moderne surtout) 

mitigé 

  • Like 1
  • Merci 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

étant moi-même un fana de la Big Apple et de tout l'aspect criminel qui va avec c'est vrai que ça pourrait être bien, mais sur la forme et uniquement la forme; je suis pas certain que les problèmes auxquelles fait face le serveur français tiennent pour remède un changement de map qui inclue énormément d'investissement de la part des joueurs comme du staff

vu l'état des choses, il ne faut pas se demander si passer sur Liberty City est une bonne chose mais plutôt à quel point et en combien de temps parviendrons-nous à gâcher tout l'univers qu'il y a autour, comme il en est le cas pour Los Santos?

après bon, pour pas trop paraître pessimiste et pour avoir testé un peu une map NY fixée de A à Z, ce qui est bien c'est que ça paraît bien plus gros que ça en a l'air & que du coup ça peut être pratique visu-vison du nombre de joueurs (& on a une copie pâle du new jersey mdr c'est stylé)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça va tourner au carnage et à l'incohérence, comme dit beaucoup ne maitrise pas totalement les codes du rp cali après 10 ans de rp, alors à LC, voir des abominations ça va dégouter tout le monde au bout d'une semaine, on est pas encore prêts pour ça

rejoignez le serveur us sur la map lc si vous voulez personne ne vous en empêche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Niko a verrouillé le sujet
Cette discussion n'a pas reçu de réponses au cours des 570 derniers jours. Vous risquez de déterrer la discussion.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

×
×
  • Créer...