"À quand ..." sur GTA World ?

[Taemasu]

Citation

D'ailleurs @Ainaconnais tu CMLV? Parce que j'ai simplement l'impression d'être face à une personne qui critique mais qui ne connais pas forcément les personnes derrière et leur passé en terme de développement, et tu au courant que développer un serveur sur SAMP de 2008 a 2022 c'est extrêmement chaud? Et que la majorité des serveur tiennent 1 ans max voir pour les plus /chanceux/ 3/4 ans mais pas plus?

@CalypsoJe penses que Aïna est plus que renseigner sur ce sujet là, pour être franc avec toi.. 

[Malice]

il y a 12 minutes, Kasan a dit :

Ce sujet est devenu le repère des pleureuses bannis et/ou qui se sont vu refusés certaines choses par l’administration, bien loin de l’idée de base et de l’argumentation cohérente de certains qui contribuent.

Allant même jusqu’à blâmer (ou subtilement piquer) des bonnes choses qui s’y font et qui sont innovantes par rapport aux serveurs qu’on connaît tous. Il faut arrêter de vivre avec le fantasme que c’était mieux avant, que sur tel serveur on voyait pas ça, etc. Vous êtes un peu les politiciens du net, ceux qui se plaignent que rien ne change mais qui ne font rien pour et/ou ne se mettent pas dans les conditions optimales pour réussir.

Si vous trouvez que le serveur manque de roleplay légal, créez-en. C’est pas les idées qui manquent, on est sur GTA V et ça regorge de possibilité, certains vous graissent même la patte en créant les choses pour vous, et pourtant ces mêmes projets (innovant la plupart) ferment car ils ne suscitent pas assez d’intérêt.

Le cas du nord, quel débat redondant… J’ai été HR LSSD et je suis même pas pour un retour : pour faire quoi? être en sous effectif comme sur la fin? Jouer au policier à patrouiller sans but avec la seule différence d’avoir un véhicule « shérif » au lieu de « police » à quoi ça sert concrètement? C’est avant (quand il n’y avait pas assez de monde, qu’on était trop peu pour que ce soit agréable à jouer, car oui à la fin du LSSD ce n’était presque plus jouable, une seule unité sherif, allez deux-trois grand max si on était dans un grand jour, et bien même ce n’était pas jouable et on dépendait du LSPD pour obtenir de l’assistance, mais ça vous le sauriez si, encore une fois, vous aviez agis au lieu de critiquer gratuitement des choix logiques au final, des mois après) qu’il fallait agir et venir renforcer l’effectif, pour éviter que ça ferme.

Pour ce qui est du RP nord, franchement vous trouvez pas que la ville est déjà assez vide et morte? Au début du serveur on faisait 20 minutes de file d’attente pour rentrer dans un night-club, maintenant ça peine à se remplir alors que les projets sont bossés depuis des mois ( @Jaguar, mais aussi tant d’autres qui gèrent des business légaux que ce soit bar, night-club, casino, marque, restaurant, etc ) avec des intérieurs agréables et des concepts sympa, et que c’est triste de se dire ça mais pour ce RP civil que vous regrettez tant, innovez, faites des choses pour créer des scènes et du jeu pour les autres (et pour vous meme du coup), vous êtes sûrement les premiers à le tuer en jouant 90% du temps dans des intérieurs en train de s’enfiler des cuirs entre perso féminins, c’est donc ça le « rp civil ».

Pour le coups, ici, tu es le seul à être agressif alors que le débat, la discussion se passent relativement bien. 
Je ne peux qu'être d'accord lorsque tu exprime "arrêtez de vous plaindre, créer des projets". je suis le premier à le répéter. MAIS, on peut clairement pas nier qu'il y a de très nombreux problèmes qui brident, cassent ce qu'on fait. Autrement, bah y'aurait pas toutes ces réactions mdr
Ta toute dernière phrase montre que tu as une vision extrêmement caricaturée et péjorative à souhaite de ce que tu penses être le rp civil. 
Alors... pourquoi vouloir aller dans le nord ? Pour beaucoups de raison, à vrai dire. déjà parce qu'on l'aime, ce nord, ce grand espace de jeu. Ensuite, sans doute aussi pour fuir le coté oppressant de LS ou tu crois un gang à tout les coins de rue, où il est impossible de faire un civil sans être influencé vers l'illégal. Les villes du nord, tel que Paleto Bay ou Sandy shores sont également plus petites, et permettent donc des interractions plus faciles, plus naturelles. Et bien d'autre raison propres et personnelles à chacuns.

Et, je le répète, mais des projets, ou des tentatives de projets, il y en a. Mais encore une fois, très souvent bridées par la situation générale. Nous ne sommes pas là en train de dire que c'est la fin de monde. Il n'y a pas d'ultimatum, il n'y a pas de rébellion. C'est une discussion, avec des questions, des inquiétudes, et des recherches de solutions

[Niko]

il y a 15 minutes, Malice a dit :

Pour le coups, ici, tu es le seul à être agressif alors que le débat, la discussion se passent relativement bien. 
Je ne peux qu'être d'accord lorsque tu exprime "arrêtez de vous plaindre, créer des projets". je suis le premier à le répéter. MAIS, on peut clairement pas nier qu'il y a de très nombreux problèmes qui brident, cassent ce qu'on fait. Autrement, bah y'aurait pas toutes ces réactions mdr
Ta toute dernière phrase montre que tu as une vision extrêmement caricaturée et péjorative à souhaite de ce que tu penses être le rp civil. 
Alors... pourquoi vouloir aller dans le nord ? Pour beaucoups de raison, à vrai dire. déjà parce qu'on l'aime, ce nord, ce grand espace de jeu. Ensuite, sans doute aussi pour fuir le coté oppressant de LS ou tu crois un gang à tout les coins de rue, où il est impossible de faire un civil sans être influencé vers l'illégal. Les villes du nord, tel que Paleto Bay ou Sandy shores sont également plus petites, et permettent donc des interractions plus faciles, plus naturelles. Et bien d'autre raison propres et personnelles à chacuns.

Et, je le répète, mais des projets, ou des tentatives de projets, il y en a. Mais encore une fois, très souvent bridées par la situation générale. Nous ne sommes pas là en train de dire que c'est la fin de monde. Il n'y a pas d'ultimatum, il n'y a pas de rébellion. C'est une discussion, avec des questions, des inquiétudes, et des recherches de solutions

 

Pourtant, j'ai pour souvenir un nord très agité, rempli d'actions totalement incohérentes et loufoques. Avant que je ne devienne staff et que le nord soit fermé, j'étais moi aussi à Paleto en tant que habitant et LSFD pendant pas mal de temps. J'ai pu voir à quel point l'endroit est devenu une sorte de milice complète. Pour ne citer que quelques exemples, les types qui s'amusent à se tirer dessus à l'ak47 sur des hélicoptères, d'autres qui se tirent dessus en pleine villes, le garage qui se fait braquer/tirer dessus tous les 3 soirs. Les prises d'otages, les histoires bizarres de viol de la part de certains MC et j'en passe.

 

Et tout ça bien évidemment sans aucun encadrement du LSSD. La plupart du temps, il était plus facile de trouver des voitures LPSD ou LSFD venir sur les 911 que le LSSD. Le nord devenait un repère de l'illégal facile, une sorte de far-west très gênant qui abritait une grande mafia, ainsi que des milices. A peu près pareil sur Sandy Shore quand on a pu voir que certains MC s'amusaient tout simplement à tabasser les civils qui venaient dans les bars.

 

Pour avoir eu une discussion assez longue avec des joueurs LSSD ainsi que les leaders, j'ai entendu beaucoup de retours comme quoi le nord n'intéressait même pas, assez bizarre pour une faction censé gérer le LS County plus que la ville. La plupart se plaignaient que le RP patrouille devenait long, redondant, et qu'on s'ennuyait dans le nord parce qu'il n'y avait plus beaucoup d'actions. On a vu d'ailleurs à la fin des règles vis à vis de la réponse du LSSD en ville changer, le poste de Davis ouvrir, ect... Est-ce que cela veut dire que le LSSD était une faction mauvaise ? Non, absolument pas et au contraire. Simplement, il faut comprendre que la plupart des joueurs actifs et motivés au début ne l'étaient simplement plus par lassitude, par le fait que les interventions dans le nord étaient souvent les même et parfois même sujet à des heurts OOC sur Paleto.

 

Paleto était devenu le far-west ou tuer, commettre des actions illégales, rouler et voler en hélicoptère comme bon le semblait au joueur étaient de mise. Certains joueurs faisaient cependant un RP remarquable avec des bars ouverts souvent, le garage et autres souvent gérés d'ailleurs par la même personne @Yndris. 

[Invité]

il y a 15 minutes, Malice a dit :

des recherches de solutions

nv titre du topic autoriser le rp dans le nord

pour vous la solution est d'autoriser le rp dans le nord ainsi que toutes vos demandes de projets qui n'aboutiront qu'un abandon pour manque de motivation après une semaine

tout ce que je retiens des gros pavés, c'est la frustration de certain(e)s qui se sont vu refusés des demandes liées à des projets légaux et/ou illégaux et qui viennent vider leurs sacs sur le dos de l'administration, à croire qu'il y a un aucun projet qui voit le jour depuis des mois

vous avez juste à être convaincant et à prouver que vous êtes des personnes de confiance capable de tenir un projet innovant et durable dans le temps

[Invité]

En vrai le seul conseil que j'peux vous donner, c'est de ne pas avoir peur d'entreprendre un projet, tant que vous vous amusez, c'est le principal vraiment, lancez vous, même si vous perdez 40-60k voit plus, osef, l'important c'est de s'amuser, vous voulez du roleplay politique? Bah lancez vous, du roleplay média? Lancez vous, pendant que certains pleurent qu'on a pas de roleplay média? D'autre se lancent dedans et hésitent pas à tout casser pour y arriver, c'est la même mentalité que sur SAMP, à trop attendre après les admins, le script et si et ça, vous oubliez même l'essence du roleplay, allez au bout de vos idées les frères, et vous verrez que vous allez kiffer.

[Nervous]

Il y a 3 heures, Calypso a dit :

Un RP/Vocal? CMLV ne c'est jamais proclamé faire du roleplay vocale tu a sans doute du avoir de mauvais renseignements, mais je te laisse faire des recherches, il y'a pour le moments des scripts beaucoup plus propre que sur GTA:World et des idées nouvelle comme les télévisions fonctionnelle, et la capacité de poster ses demandes sans recevoir toujours un avis négatif et en plus de l'installation du baba du roleplay la gestion de nourriture et de soif qui ne ce trouve toujours pas sur GTA:World qui ce veux roleplay! Et pourtant c'est véritablement la base.

 

CMLV sont présent dans la communauté depuis 2008, alors imagine toi que par rapport à GTA:World ils sont clairement plus évoluer en terme de développement et en terme d'expérience dans ce domaine, le fondateur bosse "seul" et nous envoie des pépites comme son téléphone que je trouve juste incroyable et où tu peux te prendre en photo avec la cam de devant, alors non désolé mais CMLV sera un réel concurrents, et dire le contraire serait extrêmement faux culs essaie de tenir un serveur aussi longtemps je te souhaite bonne chance.

 

D'ailleurs @Ainaconnais tu CMLV? Parce que j'ai simplement l'impression d'être face à une personne qui critique mais qui ne connais pas forcément les personnes derrière et leur passé en terme de développement, et tu au courant que développer un serveur sur SAMP de 2008 a 2022 c'est extrêmement chaud? Et que la majorité des serveur tiennent 1 ans max voir pour les plus /chanceux/ 3/4 ans mais pas plus?

 

et pire encore tenir une communauté aussi longtemps ça relève du miracle.

Je vais répondre sur le seul domaine qui  me concerne et que j'ai déjà vécu plus de 15 fois côté anglais : l'herbe semble toujours plus verte ailleurs, mais non, ce(s) serveur(s) tant attendus ferment toujours très vite. Tout simplement parce qu'être un serveur depuis 2008 n'apporte en rien une avance sur le développement d'un serveur, côté GTAW c'est maintenant 12 développeurs actifs à ce jour et du travail tous les jours depuis 2007 - personne n'a été en capacité de faire la même chose sauf les autres serveurs qui se sont montés aux même dates côté Russe notamment.

Tous les nouveaux serveurs pensent qu'en consacrant quelques mois, voir un an de développement sporadique, leur permettra de se faire une place et de prendre notre place. Ils partagent des captures d'écrans de designs qui ont l'air alléchant, de beaux téléphones, de belles UI, mais qui sont en fait des trompe l'oeil face à un gamemode complètement creux. GTAW est clairement nul concernant le design et les UI : c'est en fait mon propre grand défaut, et c'est pourquoi j'ai recruté 3 développeurs juste pour travailler sur ce point, avec des changements drastiques qui vont arriver bientôt (un inventaire ultra design, nouveau téléphone, des UI pour toutes les gestions complexes types propriétés, business etc., uniformisation des UI...). Mais derrière ces UI moches, on a un gamemode ultra massif en terme de contenu, de réglages, de possibilités de support de RP et de liberté qui le rend indétronable sur GTA V. J'ai aucun doute sur le fait que plus de concurrence se reveillera quand il s'agira d'aller sur GTA VI en 2026 ou 2027, mais sur GTA V vous allez malheureusement rester avec un seul serveur texte qui aura un vrai mode de jeu, les autres vont fermer très vite. Je ne compte plus le nombre de serveurs anglais qui étaient les plus gros sur SAMP et qui ont fermé en 2 semaines ou quelques mois sur Rage après ouverture, après des centaines de promesses, après avoir montré des super UI. Si en jeu tout est vide, rien n'est pratique pour les joueurs à utiliser et rien n'est testé proprement, bah tu te retrouves avec une fuite de tes joueurs en quelques semaines. Ce sera pareil pour le serveur que tu cites, car encore une fois c'est préparé trop tard, trop à la va vite, et avec un focus sur du front qui ne devrait pas être fait tant qu'une base solide n'existe pas sur le mode de jeu.

[Malice]

il y a 12 minutes, Niko a dit :

 

Pourtant, j'ai pour souvenir un nord très agité, rempli d'actions totalement incohérentes et loufoques. Avant que je ne devienne staff et que le nord soit fermé, j'étais moi aussi à Paleto en tant que habitant et LSFD pendant pas mal de temps. J'ai pu voir à quel point l'endroit est devenu une sorte de milice complète. Pour ne citer que quelques exemples, les types qui s'amusent à se tirer dessus à l'ak47 sur des hélicoptères, d'autres qui se tirent dessus en pleine villes, le garage qui se fait braquer/tirer dessus tous les 3 soirs. Les prises d'otages, les histoires bizarres de viol de la part de certains MC et j'en passe.

Alors du coups, oui, tout ces choses, nous les avons subies, bien vu. Les gens qui venaient tirer partout à Paleto n'était pas de Paleto justement. D'où la création de la milice comme j'ai peu l'expliquer plus haut. 

 

il y a 15 minutes, Niko a dit :

Paleto était devenu le far-west ou tuer, commettre des actions illégales, rouler et voler en hélicoptère comme bon le semblait au joueur étaient de mise. Certains joueurs faisaient cependant un RP remarquable avec des bars ouverts souvent, le garage et autres souvent gérés d'ailleurs par la même personne @Yndris. 

Le fameux rp terroriste en effet. Le rp civil était remarquable à Paleto. C'est le point que j'essayais de relever. C'est que le rp civil s'est fait écrasé par le rp illégal en moins de temps qu'il en a fallut pour en créer. 
 

 

il y a 14 minutes, tdb a dit :

nv titre du topic autoriser le rp dans le nord

pour vous la solution est d'autoriser le rp dans le nord ainsi que toutes vos demandes de projets qui n'aboutiront qu'un abandon pour manque de motivation après une semaine

tout ce que je retiens des gros pavés, c'est la frustration de certain(e)s qui se sont vu refusés des demandes liées à des projets légaux et/ou illégaux et qui viennent vider leurs sacs sur le dos de l'administration, à croire qu'il y a un aucun projet qui voit le jour depuis des mois

vous avez juste à être convaincant et à prouver que vous êtes des personnes de confiance capable de tenir un projet innovant et durable dans le temps

Commentaire complètement hors sujet. On a une communauté qui aimerait que le nord réouvre, il est vrai. Mais là on discute du rp civil, du fonctionnement du rp civil dans son ensemble. Et aussi des problèmes OOC lié au staff + communauté

[Invité]

Comment régler la majorité des soucis:
- Agir en groupe dès le management, ça évitera sûrement des soucis lors qu'on agit seul, @Wonderer est actuellement seul à la tête du serveur français (de temps en temps @Nervous mais on ne peut pas appeler ça un management à deux, vu qu'il gère majoritairement le serveur anglais).

Le fait est que, déjà, vous ne pensez sûrement pas assez aux conséquences de ce qui va se passer. Ajouter des scripts (/prier) c'est marrant mais ça n'ajoute pas d'exclusivité, voir que certains bugs sont encore présents ici, depuis trop longtemps, alors que de l'autre côté de la manche ce même bug a été réglé depuis des lustres? (bug HP quand on mange après avoir consommé de la drogue ou encore le /ongles, le /helmet [toujours pas réglé], le manque de traduction sur des scripts et que ça n'a toujours pas été réglé depuis trop longtemps). Le manque d'exclusivité par rapport au serveur anglais lui même, fera que les gens voudront partir là-bas, pouvoir pratiquer un roleplay de meilleur qualité et avec des scripts qui fonctionnent dans la majorité des cas (faisant parti de ces personnes qui décident de jouer sur les deux serveurs). Les français ne sont pas à oublier, et ça, je pense que le management devrait plus le comprendre, la majorité des joueurs légaux, s'ennuient (exemple: les joueurs LSPD ne font pas grand chose, mis-à-part des courses poursuites, personne ne les appellent, le LSFD ne fait que a 80% soigner des blessures par balles) et également les joueurs illégaux, après avoir fait des deals de drogues, être des crackés juste pour profiter du bonus HP par peur de se faire descendre pour des raisons plus que minimes, et ça tout les jours, ça ne donnera jamais un bon roleplay.

Je pense que restructurer entièrement l'équipe, leur donner plus de pouvoir est une des premières choses à faire. Je n'ai jamais vu le Roleplay Quality Management agir contre les mécaniciens qui roulent en voitures de luxe qui coutent 300K+, j'ai vraiment l'impression que le pôle le plus important à la meilleure immersion possible est juste pas là? Et après on s'étonne que le serveur coule? Dans l'équipe actuelle, les gens qui donnent de leur mieux pour le serveur, je ne les compte même pas sur les doigts d'une main, vu qu'on connaît déjà leurs noms.

Maintenant, parlons de l'originalité des factions proposées: je vais commencer par le côté illégal.
Comment pouvoir proposer des factions de qualité, quand la majorité des gens sont dans des factions qui ne font pas grand chose mis à part des shoots, et qu'après le lock d'une d'entre elles, ils arrivent dans de nouveaux groupes qui ont ouverts, qui essaye de proposer du RP de qualité, mais, que ces individus là gardent les mauvaises habitudes de ces factions qui ne pensent qu'à augmenter leurs K/D. De plus que la majorité des Creator Labs, ceux qui doivent donner une bonne image du serveur, ne font que des compilations de DM, et rien d'autre? Encore une fois, le serveur anglais est TROP EN AVANCE sur ce sujet, voilà le genre de vidéos qu'on devrait avoir qui représenterait plus le roleplay illégal sur le serveur.
 

Révélation

 

Cette scène de braquage de l'IMEX (faction de truckers) a été félicité du fait que la scène de qualité ait été pratiqué sur un serveur roleplay écrit. Quitte à montrer une belle image, il s'agirait de faire valider les vidéos que les Creator Labs devraient poster, au lieu de leur donner des WP comme ça sans même vérifier le contenu. Encore une fois, le role du Roleplay Quality Management. 

Désormais, côté légal.
Comment pouvoir profiter du roleplay légal? Je me pose la question, le FBI n'était pas vraiment nécessaire pour l'évolution du serveur, surtout avec le nombre de joueurs actuels. La réouverture du LSSD, serait beaucoup mieux, point que @Notween et d'autres joueurs ont souligné. Je fais évidemment parti du clan #bringLSSDback, pourquoi? Petite liste:
- Re-rendre actif le roleplay carcéral, même si, pour le coup, le roleplay est bien tenu par les prisonniers et les gardes, chapeau à eux.
- Pouvoir avoir un vrai anti-gang, avec l'Operation Safe Streets Bureau, limite, vous ouvrez seulement cette division, avec deux trois en plus si vous souhaitez garder le nord fermé, et le RP légal sera mieux qu'avec le FBI. Je ne vois pas à quoi sert le FBI sur une communauté de 250 joueurs en heure de pointe? Le FBI n'est même pas envisagé sur le serveur anglais, alors qu'ils tournent à +750 joueurs heure de pointe. Surtout que le leader du FBI @Wonderer était à l'époque aussi leader du LFM par intérim? Un petit manque de transparence par là.
Pour le côté légal, actuellement, je ne vois qu'un seul joueur qui mérite plus qu'amplement le grade Creator Labs, de plus que mettre énormément de temps pour faire "une compil de DM", c'est @Kovel. Si les gens pourraient s'inspirer de ces vidéos, déjà, pour proposer des vidéos de meilleure qualité, ça serait plus bénéfique pour le serveur, les gens voudront plus venir lorsqu'ils voient des edit qui sont jolis, en proposant des scènes pas trop mal, que ce soit en service LSPD, ou même en dehors.
 

Révélation

 

En bonus pour le côté légal, je souhaite féliciter le SABI, qui propose des bonnes scènes, malgré leur effectif plus que réduit.


Donc, comment faire évoluer le serveur?

• Premier point, faire en sorte que le serveur français arrête de rester accrocher sur le serveur anglais scriptement parlant, certains des scripts ne nous servent juste pas. Il s'agirait de trouver un dev indépendant, qui puisse proposer des scripts exclusifs à nous.
• L'ajout d'un pôle modding, qui, sera plus qu'utile pour pouvoir régler une fois et pour toute les packs d'habits de factions illégales, fini d'attendre honey et le Oggy anglais pour pouvoir profiter de quelques habits moddés.
• Refonte du RPQM, complètement, le mettre entant que priorité pour pouvoir faire un Lore du serveur plus réaliste, cohérant, et structuré, un peu comme le Server Continuity (cf. https://forum.gta.world/en/forum/951-server-continuity/).
• Donner plus de pouvoirs aux leaders de projets qui veulent donner de belles scènes, la méritocratie et pas le DMocratie ou le nombres de pages sur mon thread ocratie. (devrait s'appliquer sur ces personnes qui pensent que leurs propos soient valides à cause d'un nombre de pages)
• Vérifier le contenu des Creator labs avant de pouvoir le poster sur leurs chaînes YouTube.
• Ajouter une communauté de traducteurs (voir, un pôle, fait par les joueurs qui savent parler et comprendre l'anglais) pour pouvoir traduire les commandes non traduites du serveur, marre de voir que malgré les reports sur le #traductions-manquantes rien n'est fait.
• Arrêter de vouloir s'arranger OOC alors qu'un rapport est déjà écrit, tant pis, une fois que c'est posté, continuez jusqu'à la fin.
• Ajouter un nouveau manager, pour le serveur, je ne comprends toujours pas comment des décisions peuvent être encore prises alors que le serveur est géré en majorité par une seule personne, c'est du suicide.

 

En conclusion, le serveur a vraiment besoin d'une grosse évolution, que ce soit du côté illégal, du côté légal, du côté civil (point que je ne peux pas aborder, je n'ai jamais pratiqué de RP civil sur le serveur, je laisse les autres débattre dessus), du côté administratif, et du côté joueurs, en lui-même, parce que, si un projet ouvre, dans les prochains mois, les joueurs vont changer, ces points là sont des points clés pour pouvoir faire vivre le serveur un an de plus. Voir le serveur avec 150 joueurs vers 21 heures, alors que c'est les vacances scolaires, même pendant la période du ramadan, montre que quelque chose ne va pas.

Modifié le 21 avril 2022 par lexch

[Destiny.]

Bonjour,

Voilà un sujet très intéressant qui dénonce et expose parfaitement ma vision des choses sur le serveur.

Il est claire qu'il est grand temps de laisser les joueurs pouvoir RP ce qu'ils veulent, où ils veulent et surtout, éviter de les brider sous la fameux prétexte du " nombre de joueurs " qui est un faux problème, ces joueurs ne sont pas partis sans raison et ces joueurs n'ont jamais été écoutés.

 " Tout cela pour dire qu'ultimement, dicter un lore est contraire à la volonté des joueurs. Les joueurs sont demandeurs d'un jeu original et de liberté, c'est d'ailleurs le reproche fait durant tant d'années de RP GTA : le bridage du jeu par les administrations et le cantonnement dans des factions policières ou criminelles. Dicter un lore auquel tout le monde se soumettra de facto n'est pas une solution, et n'est pas stratégiquement viable. "

Résultat : Il n'y'a aucun lore de présent, les événements IG ne sont qu'une succession d'acte sans aucune conséquence derrière, qui se répètent en boucle encore et encore sans cesse. On a l'impression que lorsqu'ont se co, on vit une journée sans fin qui se réinitialise le lendemain dans l'indifférence la plus total. Par ailleurs, le serveur US impose un lore et une ligne directrice, ils proposent même aux joueurs de s'impliquer dedans.

" C'est le cas également pour les Park Rangers (si on tient à parler réellement de factions)... Qui n'ont eu qu'à demander et qui ont eu leur projet (qui n'a pas abouti, mais là encore les raisons sont indépendantes de l’administration). C'est le cas aussi des Fire Marshals... Qui n'ont eu qu'à demander (sans même une candidature !) et qui ont eu leur projet après 14 jours de l'expression de leur intention de fonder le projet (contraintes du script et tout ça). "

C'est faux, pour les Park Rangers, le projet a été bridé comme une association avec un champ d'action en réalité extrêmement limité (pas de reconnaissance, pas de locaux, pas de véhicule, pas de moyen, pas d'argent, rien).  On a été voir le LFM pour un changement de statut qui aurait pu arranger les choses et rendre le projet plus attractif (à savoir passer de l'association à la San Andreas Department of Parks and Recreation, sans l'aspect LEO Park Rangers, afin d'avoir un statut officiel et permettre un champ d'action plus large), vous êtes débarqué à six staffs dans la conversation et tu nous a clairement dit que tu étais défavorable au projet jusqu'à petit à petit, retirez les assets de l'association (notamment le mapping de Beaver Bush). Je laisses le soin à @Dijo101, de s'exprimer d'avantage à ce propos.

Pour le SFM et le DMEC, des joueurs sont désireux de reprendre ces mêmes factions, ont leurs a répondu négativement à ce sujet. De toute manière, il y'a aucune élection de lead pour reprendre ces deux factions, donc on ne comprends pas tellement.. est-ce que comme tu dis, on peut reprendre ces factions en le demandant ou non ?

" Sur les institutions, notamment la police et le bureau du procureur pour qui le contrôle interne a trouvé ses limites (cf. Affaire Garcetti pour le LSPD par exemple). Il n'existait aucun contre-pouvoir à ces institutions, les dérives se multipliaient et les mesures de contrôles ont simplement trouvé leurs limites. "

Il y'a d'autre institutions IC qui aurait pu s'occuper de ça, sans avoir recours à une faction fédéral qui n'a peu de raison d'être sur un serveur qui se limite qu'à un comté. Je prends exemple de la SAHP qui est la meilleure candidate à ce sujet ('eh oui, les audits sur les polices locale, c'est également leurs missions ce n'est pas que des mecs en bécane qui passes leurs journées derrière un radar sur l'autoroute) ou le gouvernement étatique directement.

" Sur les investigations, il n'existait aucune institutions capable d'investiguer sur le crime organisé (ou grand crime, appelons le comme vous le voulez). Le FBI est cette organisation capable de le faire. Naturellement, ses grands coups ne sont pas fréquents (parce que nous ne ferons pas tomber des organisations en deux mois), mais ses efforts sont présents. "

De ce que je comprends sur les arguments plus haut, le FBI se concentre énormément sur des affaires émanent du LSPD et c'est un fait, on voit beaucoup le FBI traité des affaires concernant de simple gang de rue.

" Sur la coopération, il n'existait aucun air de coopération inter-services avant le FBI qui allait au-delà de demandes de mises en accusation et d'événements extra-professionnels. Depuis l'arrivée du FBI, la coopération a pris un tournant vers le mieux : le FBI collabore avec le LSPD dans ses investigations, avec le LSFD pour des dispositifs académiques, avec le BDP pour l’application de certaines prérogatives particulières, les entreprises pour leurs besoins sécuritaires et de prévention des risques... "

Il y'en avait, notamment avec le LSSD, le SFM parfois, le LSFD. Alors certe, c'étais parfois pas toujours évident mais c'étais là, et j'ai toujours mis un point d'honneur à faire en sorte d'inclure ces factions dans nos scènes.

Pour conclure sur l'aspect " utile " du FBI, voici les seules arguments avancé par Wonderer à ce propos, ce que je trouve extrêmement léger comparé à l'utilité que pourrait avoir un LSSD, un SFM, une mairie, un gouvernement étatique, un DMEC voir même un SAPR. La faction donne également l'impression que de n'être qu'un DB V2, pas de FBI SWAT, pas de FBI Police, ça ne va pas plus loin que de simple enquête, ce que je trouve dommage.

" Sur l'appauvrissement de l'effectif du LSPD : Oui, ceux qui sont au LSPD n'iront pas systématiquement au LSSD, et iront encore moins tous. Personne ne nie ce fait qui relève du bon sens. En revanche, ce qui aussi relève du bon sens est que le LSSD constitue au même titre que le LSPD une faction policière dans son essence. De facto, les deux factions sont contraintes de puiser dans le même marché d'intéressés. Nous serions en train de créer une faction de substitution au LSPD (ce qui est normal, ce sont deux factions policières dans le fond), et avec tout produit de substitution vient un taux de conversion (il existera forcément un pourcentage de LSPD qui ira au LSSD, c'est mathématique). Oui, la création d'un LSSD conduira à l’appauvrissement de l'effectif du LSPD qui peine à satisfaire les besoins du serveur. Je rappelle que statistiquement, le nombre moyen de membres de LSPD en service est de 20, si nous excluons les 3-4 modestes inspecteurs qu'il y a (et qui n'effectuent pas les missions de patrouille), ça nous laisse avec 17 personnes, et si nous prenons en compte les circonstances actuelles qui contraignent le LSPD à patrouiller en binôme, et que malgré ça on prévoit des cas exceptionnels qu'on quantifierait de 5 joueurs, ça nous laisse avec 12 joueurs qui seraient en Adam SI ON PART DU PRINCIPE QUE TOUS CEUX EN SERVICE SONT DÉPLOYÉS ET PATROUILLENT, ce qui n'est pas le cas. 6 voitures pour toute une ville est un résultat pauvre, ce n'est pas assez et cela se voit dans les retours que les joueurs ont sur la réactivité de la police.
Un LSSD rendrait un résultat insuffisant du LSPD encore plus insuffisant, et ce en lui ôtant des éléments dont il a précieusement besoin. "

C'est faux, le LSPD est déjà mal en point et c'est un fait. Et il n'est pas mal en point car " on a pas assez de joueur ", il ne l'est pas à cause d'autre problématique comme la redondance des scènes, etc.. De toute manière, on est là pour RP, pas pour exterminer la criminalité, ce qui est impossible dû à l'absence de continuité alors qu'ont soit 10 ou 50, tout les soirs, ce sera le bordel et tout les soirs, le LSPD va galérer car pour significativement limité la criminalité, on devrait être 75 voir 100 officiers en service, au moins.

J'ajoute également que le LSSD a son lot de joueur exclusivement intéressé par le LSSD et qui pourrait donc réapparaître, ne créant ainsi, aucun tort pour le LSPD.

J'ajoute aussi qu'ont pourrait appliquer cette argument pour le FBI, ou pour les factions illégales. Pourquoi la chanson est différente pour ces cas-là ?

" Sur l'optimisation de la faction : Le règle veut qu'il est toujours mieux de travailler sous une seule bannière que séparés. C'est une question de logique fondamentale. Lorsqu'il existe deux organes qui travaillent pour accomplir un but commun, au même moment, ils seront toujours moins efficaces s'ils étaient aussi nombreux et sous la même bannière.
L'effet d'expérience prouve que l'efficacité des polices n'a jamais été aussi basse que quand le LSPD et le LSSD se retrouvaient dans les mêmes contextes ensemble. Lorsqu'il y a une poursuite et que les deux départements sont impliqués : chacun a sa procédure et les divergences sont des obstacles. Lorsqu'il y a une situation de crise (tirs ?) : chacun a sa procédure et les divergences sont des obstacles.
Rien ne permet une efficacité mieux que l'unification des personnes sous une seule entité. "

On peut appliquer cette argument pour les factions illégales. J'ajoute également que c'est comme ça au USA, et qu'ils ont en réalité, chacun leurs champs de compétence même si ils sont similaires couplet au fait que nous sommes là pour RP, pas pour un pseudo résultat IG. Pourquoi faire de toute façon ? Vu que tout se répète en boucle à chaque fois.

Sur l'apport de la faction : L'apport du LSSD dans sa mission la plus fondamentale (qui est celle de police) coïncide avec celui du LSPD et est de facto identique. Lorsqu'on parle de patrouilles... Que cela soit avec une étoile du Sheriff ou un badge du LSPD... L'apport est le même. 
Les autres apports, excepté celui de prison, sont totalement facultatifs et dispensables car le serveur fonctionne tout aussi bien sans. La protection de la cour n'est pas nécessaire car elle est jouée en PNJ, et qu'il n'a jamais été nécessaire d'y avoir recours par exemple.

On peut appliquer ça pour le DB et le FBI, aussi pour les gangs crips et bloods. Je comprends également pas pourquoi l'ensemble de tes arguments reviennent sur l'utilité, on est sur un serveur RP ou sur un serveur Cops and Robbers ? On est là pour crée des scènes ou pour mettre le maximum de criminelle en prison ?

Si je prends l'exemple de l'utilité, tout ce qu'ont fait ne sers à rien car de toute façon, la criminalité sur Davis ne baissera jamais, le nombre d'arme IC ne baissera jamais, et les types que tu mets en prison vont rename et recommencer en boucle alors à quoi bon ?

Il y a 3 heures, Fahuky a dit :

J'ai qu'une chose à dire , elle sera courte et brève à contrario de tout mes prédécesseurs : FREE PALETO  

 

Je ne peux qu'être d'accord.

Il y a 2 heures, Deks a dit :

C'est bien beau de parler, et de vouloir des Roleplay uniques et jamais-vu. Mais en fait, je ne vois que des gens qui parlent, je ne vois pas de gens qui agissent. Si vous voulez des Roleplays qui sortent du lot, vous devez agir. Vous devez avoir une idée, l'a mûrir, réfléchir à comment l'a porter sur le long terme, et commencer à soumettre une demande au staff en ce qui concerne l'argent, les spawns, et le script.

 

Tu as raisons, on est beaucoup trop à parler et peu à agir, on attends beaucoup des autres et pas assez de nous même, ce qui est triste. Après, c'est valable pour le RP civil.. pour ce qui est des factions légale, c'est malheureusement compliqué actuellement de reprendre en charge un SFM, un LSSD, un DMEC, etc..

[Azexor]

+1