Logan Keyes Posté(e) le 15 juin 2021 Partager Posté(e) le 15 juin 2021 (modifié) *** La proposition d'accord est adressée à l'accusé. *** Accepte t'il l'accord ? @Taemasu PROPOSITION DE PLAIDER-COUPABLE Articles 256 du code pénal Accusé : Vous avez le droit de maintenir le silence et de ne pas répondre, toutes vos déclarations pourront être retenues contre vous. Vous avez le droit à un avocat qui, si vous n'en avez pas les moyens, pourra vous être commis d'office. Madame, Monsieur, Vous êtes accusé des faits suivants : Complicité de Refus d'obtempérer (Délit I) - Art. 580 CP Résistance à officier de paix (Délit II) - Art. 532 CP Le bureau du Procureur vous propose de plaider coupable pour tous ces faits et de renoncer à votre droit à procès, en échange votre peine sera de : 1 année de prison ferme ((36 heures)) assortie à 17.500$ d'amende Sans cet accord, vous encourez une peine maximale de 1 année et 6 mois de prison ferme ((40 heures)) assortie à 27.500$ ainsi qu'une suspension de permis de 5 jours Que vous acceptiez ou que vous refusiez, merci de répondre au plus vite (( simple réponse forum suite à ce topic )). Si vous refusez, merci de nous indiquer vos disponibilités sur les 10 prochains jours pour organiser une date d'audience. Si vous ne répondez pas, une date d'audience sera fixée ou un jugement par procédure purement écrite sera mis en oeuvre. La présente proposition vaut mise en accusation pour ces faits. Pour information, le dossier de mise en accusation est disponible à ce lien : Nous vous rappelons que vous avez le droit à un avocat, vous pouvez demander des conseils ou de l'aide gratuitement à l'office du défenseur public (cliquez ici). Il pourra vous conseiller dans cette démarche et dans votre choix concernant l'accord vous étant proposé. NOTE D'INFORMATION SUR VOS DROITS Vous avez le droit de refuser le présent accord. Si vous le refusez : vous serez jugée normalement, par une cour indépendante et selon une procédure équitable. L'accord de plaidé coupable qui vous est proposé est une offre que vous avez le droit de refuser. Si vous refusez, vous serez jugé normalement, ce refus ne vous sera pas reproché, vous risquerez toutefois (comme si cet accord ne vous avait jamais été proposé) la peine maximale encourue pour la ou les infractions vous étant reprochées. Mais vous pourrez vous défendre devant la Cour et faire valoir vos arguments. Si vous acceptez, l'accord entrera en vigueur à condition qu'il soit homologué par le juge. L'accord évite donc un procès (gain de temps) et vous commencerez plus rapidement à purger votre peine. Cela signifie que vous serez d'office reconnu coupable pour les faits prévu par l'accord et condamné à la peine convenue. Trois précisions toutefois:D'abord, le juge peut refuser d'homologuer un accord dans certains cas (par exemple si il est illégal).Ensuite, sachez que vous pouvez proposer une contre-offre au Procureur, même si la plupart du temps l'offre qu'il fait est ferme et non négociable.Enfin, l'accord peut prévoir des précisions, par exemple qu'il soit conditionné à ce que le mis en cause donne des informations utiles dans une enquête, ou que la peine se purge dans une prison particulièrement confortable et sécurisée. Modifié le 15 juin 2021 par Logan Keyes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taemasu Posté(e) le 17 juin 2021 Partager Posté(e) le 17 juin 2021 Ezekiel refuse et demande après un avocat commis d'office. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Vuitton Posté(e) le 17 juin 2021 Partager Posté(e) le 17 juin 2021 (modifié) **Maître Hanratty représentera et assistera Mr. Ezekiel Kang dans cette affaire en tant que défenseur public de l'État de San Andreas. Modifié le 17 juin 2021 par Vuitton Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis Posté(e) le 17 juin 2021 Partager Posté(e) le 17 juin 2021 Cour supérieure de l’État de San AndreasConvocation en audience La cour rappelle que l'accusé peut, jusqu'au dernier moment, accepter ou non un éventuel accord de plaider coupable proposé par le Procureur. En application de l'article 137 du code pénal de l’État de San Andreas, Vous êtes cité à comparaître devant la cour supérieure de l’État de San Andreas pour que l'affaire soit jugée en audience en salle 1 (aile droite) du bâtiment de la cour supérieure de San Andreas, le: Vendredi 18 juin 2021 à 21 h 30 À moins que l'accusé ne s'y oppose ou qu'il n'ait déjà un avocat : la Cour charge l'office du défenseur public de San Andreas de représenter ou assister l'accusé à l'audience. Informations importantes : vos droits Dans la mesure où vous souhaiteriez modifier la date ou l'heure de votre audience, indiquez à la Cour le motif de votre demande de changement et communiquez-lui vos disponibilités. Si vous ne venez pas à l'audience, vous risquez d'être jugée in abstentia, c'est-à-dire en votre absence. Le jugement sera alors rendu de plein droit et s'imposera à vous. Si vous ignorez l'emplacement du bâtiment de la Cour, veuillez en prendre connaissance sur son site web : cliquez ici. Si vous désirez être assisté ou représenté par un avocat : Soit, vous pouvez contacter un avocat à titre privé, Soit, si vous n'avez pas les moyens de payer un avocat, vous pouvez demander à la Cour (( en réponse à ce topic )) de vous désigner un avocat commis d'office ou un défenseur public. Votre demande doit intervenir au plus vite, faute de quoi elle pourrait être refusée. Enfin, plusieurs affaires peuvent être traitées au cours de la même audience. Les affaires concernant des personnes présentes seront ainsi traitées en priorité. @Vuitton @Logan Keyes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Logan Keyes Posté(e) le 17 juin 2021 Auteur Partager Posté(e) le 17 juin 2021 Demande de report d'audience Le Bureau du Procureur, par le biais de Me Logan Keyes, Substitut du Procureur, demande à la Cour Supérieur de reporter cette audience à minima au lundi 21 juin 2021. Logan Keyes Substitut du Procureur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Vuitton Posté(e) le 18 juin 2021 Partager Posté(e) le 18 juin 2021 **Maître Hanratty encourage également la Cour à reporter l’audience suite à un empêchement de dernières minutes. @Francis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis Posté(e) le 18 juin 2021 Partager Posté(e) le 18 juin 2021 Reportée d'une semaine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Vuitton Posté(e) le 24 juin 2021 Partager Posté(e) le 24 juin 2021 **Maître Hanratty demande un passage à un procédure écrite à la Cour de San Andreas. Il explique cela dû à son indisponibilité temporaire à Los Santos ((Plus trop le temps en ce moment)) @Francis @Logan Keyes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Logan Keyes Posté(e) le 25 juin 2021 Auteur Partager Posté(e) le 25 juin 2021 **Le Ministère Public est favorable à la demande de la Défense.** Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis Posté(e) le 25 juin 2021 Partager Posté(e) le 25 juin 2021 Cour supérieure de l’État de San AndreasProcédure écrite L'article 139 du code pénal prévoit que : 139. Procédure écrite. (A) La mise en l'état est écrite mais peut être orale. Le non-lieu est contradictoire mais peut être rendu par procédure purement écrite. L'audience de jugement, visant à prononcer un verdict sur la culpabilité ou la non culpabilité de l'accusé, est elle orale sauf si la procédure écrite est ordonnée. (B) Le juge peut ordonner une procédure écrite dans l'un des cas suivants, I. les parties s'accordent sur cette modalité ; II. l'affaire ne porte que sur des contraventions et/ou délits ; III. l'affaire est jugée en première instance et porte sur des accusations réprimées en tout d'une peine strictement inférieure à 10 années de prison, IV. la cour est en charge d'un nombre exceptionnellement important d'affaires comparativement à ses capacités, de sorte que la procédure écrite permettra un traitement plus efficace dans l'intérêt de tous. (C) Le juge ordonne la procédure écrite contre l'avis des parties uniquement lorsque cela apparaît raisonnable et légitime, notamment en cas de silence déraisonnable. Il le fait par décision motivée et peut fractionner l'affaire entre procédure écrite et orale. (D) La nature écrite de la procédure ne change en rien les droits des parties et notamment de la défense. Tous les écrits échangés sont versés à la procédure. Or, Chargée d'une importante et exceptionnelle quantité d'affaires comparativement à ses capacités, la Cour ne peut pas fixer dans un délai raisonnable une autre date d'audience. En conséquence, conformément aux dispositions de l'article 139 du code pénal : une procédure purement écrite est ordonnée. Si les parties s'opposent à cette procédure écrite, elles peuvent en faire part et présenter leurs arguments allant en ce sens mais doivent le faire dans les plus brefs délais. Les parties peuvent adresser leurs mémoires, demandes, réquisitions ou éléments supplémentaires jusqu'au MERCREDI 30 JUIN 2021 inclus. La défense (qui a le droit au dernier mot) aura 24heures de plus pour se prononcer après cette date. La cour rendra une décision écrite à l'issue de ces délais. @Logan Keyes @Vuitton Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant