Aller au contenu

Gontran

Membre
  • Compteur de contenus

    43
  • Inscription

Réputation sur la communauté

44 Excellent

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Oui, c'est juste. Et ça ne se limite pas à Los Angeles, vous prenez la ville de Compton (Davis dans GTA V) dans les Gateway Cities, l'immobilier est plutôt cher, loin de ce qu'on pourrait s'imaginer pour une ville qui était rongée par les gangs dans les années 90. https://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Compton_CA/overview $580'000 le prix médian d'une maison. D'autres points à la va vite, pour illustrer ce qu'est Los Angeles en 2022 : - Los Angeles traverse une crise du logement sans précédent, vous pouvez trouver des SDF sur des kilomètres. Il y a beaucoup de campements sauvages un peu partout, notamment dans Downtown Los Angeles. https://www.youtube.com/watch?v=QZ6J8Kp0Kdc https://www.nytimes.com/2022/10/23/opinion/los-angeles-homelessness-affordable-housing.html - Pour le LAPD : 23 % de leurs employés seulement habitent à Los Angeles. 16 % pour le LAFD. Les chiffres datent de 2014, et se rapprochent de ceux de 2001, et je doute qu'en 8 ans, il y ait eu une variation à la hausse. https://www.latimes.com/local/la-me-out-of-towners-20140608-story.html 4/5 qui habitent dans les suburbs de Los Angeles, le dernier cinquième dans d'autres comtés de SoCal. Hélas, Rockstar Games n'a pas souhaité retranscrire les banlieues de L.A en jeu. - les politiques de planification urbaine, et les injonctions anti-gang, permettent la gentrification de quartiers occupés par des gangs (généralement, des quartiers "populaires" majoritairement Latinos comme Boyle Heights ou Echo Park). Ainsi, la hausse du prix de l'immobilier éjecte à la fois les gangs et les classes populaires, qui se déplacent vers l'est (à Riverside, notamment, loin de L.A). Il y a tout une littérature dessus, pour qui est intéressé.
  2. Bonne idée, je compte écrire des pamphlets sulfureux.
  3. LAISSEZ UN COMMENTAIRE Pseudonyme : AmericanGigolo Commentaire : Weazel News n'est plus qu'une arme de propagande, qui ne sert qu'à défendre les intérêts de ce vulgaire gigolo. Il fait rentrer ses copains gigolos dans la boîte, et en écarte les vrais journalistes. Il a élevé la diffamation au rang d'art, et les seuls articles qu'il pond, c'est pour éreinter les entreprises qui lui font concurrence. Sa place est à l'unité K6G de la Men's Central.
  4. DÉCLARATION D'APPEL Article 189 & suivants du code pénal La délivrance de fausse information à l'autorité publique est punie par la Loi. Vous avez le droit de garder le silence et n'êtes en aucun cas contraint d'interjeter appel devant la cour. Vous pouvez bien sûr solliciter l'assistance et le conseil d'un avocat dans cette procédure ou vous adresser à l'office du défenseur public selon votre situation. En conséquence vous devez être informé que toute fausse déclaration pourrait faire l'objet de poursuites civiles et pénales. Merci de remplir le formulaire suivant. Suite à ce formulaire, il faudra envoyer les preuves et les arguments qui justifient vos affirmations. Nous vous invitons à vous rapprocher d'un avocat au besoin ou à consulter le défenseur public pour vous informer sur vos droits. Vous pouvez prendre contact avec le défenseur public pour demander une assistance gratuite à ce lien : https://forum-fr.gta.world/index.php?/topic/1405-contact-contactez-le-défenseur-public-information-demande-daide-etc/ VOUS Votre identité James Currey, vice-procureur (BDP) Votre n° de téléphone (le ministère public n'a pas à remplir ce champ) Votre adresse (le ministère public n'a pas à remplir ce champ) Votre place dans l'affaire (accusé, procureur, demandeur, victime, etc) Procureur L'APPEL L'affaire concernée (merci de mettre le LIEN vers l'affaire contre laquelle vous faites appel) Peuple de l'Etat de San Andreas c. Rafael Gisbert Date de la décision dont vous faites appel (date du verdict ou du dernier rectificatif du juge) 12/08/2021 Votre avocat pour l'appel (facultatif) Pourquoi faites vous appel ? (en 5 lignes max, indiquez ce que vous contestez dans la 1ère décision) Après révision du dossier, il apparaît que le substitut en charge du dossier n'aurait pas dû demander un non-lieu. Vos demandes (en 5 lignes max, ce que vous demandez à la Justice, que ce soit vos demandes immédiates (libération sous caution, mandat, etc) ou vos demandes pour le verdict final) Nous souhaitons prouver la culpabilité de l'accusé. Je suis conscient du fait que pour que mon appel puisse être convenablement traité, il est sans doute préférable de prouver ce que j'affirme. Je vais donc, après avoir envoyé ce formulaire, envoyer à la cour mes preuves et mes arguments. Je suis conscient qu'introduire un appel sans aucun motif et dans le seul but de ralentir la Justice est un délit d'outrage à la Justice.
  5. Le bureau du procureur général tient à saluer les engagements pris par Andrew Kemp, et le remercie pour son zèle et son esprit d'initiative. La collaboration inter-service, dans la poursuite de dossiers pénaux visant officiers et haut-gradés de la police de Los Santos, est désormais une réalité, il y a peu impensable. L'accusation s'en réjouit, et abandonne les poursuites, pour ces raisons.
  6. DOSSIER DE MISE EN ACCUSATION Votre honneur, Nous mettons en accusation Andrew Kemp pour obstruction à la Justice aggravée (Art. 546 du Code pénal). Le chef de la police Andrew Kemp a toujours refusé au bureau du procureur, ses accès aux données internes du Los Santos Police Department, qui nous reviennent de droit au titre des articles 23 et 371 du Code pénal. Nous avons envoyé une requête écrite, au LSPD, le 1er juillet, pour que nous soient donnés les accès à leur intranet, et à leurs enquêtes, notamment. Une requête, laissée sans réponse, qui nous a permis d’obtenir un mandat d’injonction de la Cour supérieure, qui ordonne au LSPD de nous donner accès à leur interne, et à leurs enquêtes. Nous nous sommes empressés de le transmettre au chef de la police de Los Santos. #Preuve1 En nous refusant à nouveau les accès à leur interne, et à leurs enquêtes, le chef de la police Andrew Kemp, qui est le seul à pouvoir nous fournir ces accès, a fait obstacle à la pleine exécution de ce mandat, volontairement. Il ne pouvait raisonnablement ignorer nos requêtes, sachant que nous lui avons envoyé le lundi 5/07/2021 par mail. #Preuve2 Vu les évènements récents qui sont d’une gravité sans nom, que sont des procès pour meurtres à l’encontre d’agents du LSPD (Peuple c. Stanley Garcetti, Peuple c. Kae Hyonjun #Preuve3 ; et d’autres mises en accusation qui devraient être faites sous peu), cet obstacle à la pleine exécution de ce mandat nous apparaît malicieux. Nous pensons que le LSPD souhaite garder secret les dossiers de ces agents, les enquêtes qui ont pu avoir lieu sur eux, par les affaires internes, ou du moins les dissimuler, le temps que nous récupérions nos accès qui nous reviennent de droit ; ainsi, en « jouant la montre », le LSPD nous empêche d’accéder à un tas de documents sur ses agents mis en cause. Andrew Kemp étant chef de la police de Los Santos, l’infraction est aggravée en crime de classe IV, car commise par un officier public, au titre de l’article 546(C) du Code pénal. Nous demandons que la Cour agisse, avec la plus grande fermeté contre Andrew Kemp, qui, par ses actions, nie l’autorité de la Cour, et la souveraineté de la loi dans notre Etat. Cette attitude est similaire à un acte de sédition, et nous n’hésiterons pas à le poursuivre pour sédition, si d’autres éléments font surface et abondent en ce fait. Représentant le ministère public dans cette affaire, Vice-procureur général James Currey PREUVES #Preuve1 : mail transmis au Detective Bureau, du LSPD https://cdn.discordapp.com/attachments/698986841214550046/862741570938470440/screencapture-forum-fr-gta-world-index-php-2021-07-08-19_04_01.png #Preuve2 : mail transmis au chef de la police https://cdn.discordapp.com/attachments/698986841214550046/862738163646988338/screencapture-forum-fr-gta-world-index-php-2021-07-08-18_53_03.png #Preuve3 : affaire Peuple de l’État de San Andreas c. Stanley Garcetti, affaire Peuple de l’État de San Andreas c. Kae Hyonjun https://forum-fr.gta.world/index.php?/topic/5969-peuple-de-letat-de-san-andreas-c-stanley-garcetti/&do=getNewComment https://forum-fr.gta.world/index.php?/topic/6055-peuple-de-letat-de-san-andreas-c-kae-hyonjun/&do=getNewComment
  7. *** La proposition d'accord est adressée à l'accusé. (( @HyVing )) *** Accepte-t-il l'accord ? PROPOSITION DE PLAIDER-COUPABLE Articles 256 du code pénal Accusé : Andrew Kemp Vous avez le droit de maintenir le silence et de ne pas répondre, toutes vos déclarations pourront être retenues contre vous. Vous avez le droit à un avocat qui, si vous n'en avez pas les moyens, pourra vous être commis d'office. Madame, Monsieur, Vous êtes accusé des faits suivants : Obstruction à la Justice aggravée (Art. 546 du Code pénal, crime de classe IV) Le bureau du Procureur vous propose de plaider coupable pour tous ces faits et de renoncer à votre droit à procès, en échange votre peine sera de : 2 000 $ d'amende Rédiger et signer une lettre d'excuse officielle, en reconnaissant avoir fait obstacle à la Justice, et qui sera publiée Que vous acceptiez ou que vous refusiez, merci de répondre au plus vite (( simple réponse forum suite à ce topic )). Si vous refusez, merci de nous indiquer vos disponibilités sur les 10 prochains jours pour organiser une date d'audience. Si vous ne répondez pas, une date d'audience sera fixée ou un jugement par procédure purement écrite sera mis en oeuvre. La présente proposition vaut mise en accusation pour ces faits. Pour information, le dossier de mise en accusation est disponible à ce lien : Ci-dessous Nous vous rappelons que vous avez le droit à un avocat, vous pouvez demander des conseils ou de l'aide gratuitement à l'office du défenseur public (cliquez ici). Il pourra vous conseiller dans cette démarche et dans votre choix concernant l'accord vous étant proposé. NOTE D'INFORMATION SUR VOS DROITS Vous avez le droit de refuser le présent accord. Si vous le refusez : vous serez jugée normalement, par une cour indépendante et selon une procédure équitable. L'accord de plaidé coupable qui vous est proposé est une offre que vous avez le droit de refuser. Si vous refusez, vous serez jugé normalement, ce refus ne vous sera pas reproché, vous risquerez toutefois (comme si cet accord ne vous avait jamais été proposé) la peine maximale encourue pour la ou les infractions vous étant reprochées. Mais vous pourrez vous défendre devant la Cour et faire valoir vos arguments. Si vous acceptez, l'accord entrera en vigueur à condition qu'il soit homologué par le juge. L'accord évite donc un procès (gain de temps) et vous commencerez plus rapidement à purger votre peine. Cela signifie que vous serez d'office reconnu coupable pour les faits prévu par l'accord et condamné à la peine convenue. Trois précisions toutefois: D'abord, le juge peut refuser d'homologuer un accord dans certains cas (par exemple si il est illégal). Ensuite, sachez que vous pouvez proposer une contre-offre au Procureur, même si la plupart du temps l'offre qu'il fait est ferme et non négociable. Enfin, l'accord peut prévoir des précisions, par exemple qu'il soit conditionné à ce que le mis en cause donne des informations utiles dans une enquête, ou que la peine se purge dans une prison particulièrement confortable et sécurisée.
  8. Le défenseur public Ildefonso Zamorano demande un report. Il ne pourra pas être là ce soir, et vient à peine d'apprendre l'existence de ce dossier !
  9. Le bureau du procureur est interpellé : - Le rapport mentionne une Karin Dilettante (écrite Dilledante) blanche, mais les caméras jointes montrent une Karin Dilettante noire. Est-ce une erreur ? - Où s'est déroulé exactement le contrôle ?
  10. Gontran

    Films

    The Chaser de Na Hong-jin.
  11. [22:19:57] * Rayan Rahham prend le tous est signe. @RayanR
  12. *** La proposition d'accord est adressée à l'accusé. PROPOSITION DE PLAIDER-COUPABLE Articles 256 du code pénal Accusé : Vous avez le droit de maintenir le silence et de ne pas répondre, toutes vos déclarations pourront être retenues contre vous. Vous avez le droit à un avocat qui, si vous n'en avez pas les moyens, pourra vous être commis d'office. Monsieur Rayan RAHHAM, (( @RayanR )) Vous êtes accusé des faits suivants : Agression mineure - (Délit de classe I) - Art. 460 du Code pénal Délit de fuite - (Délit de classe II) - Art. 588 du Code pénal Le bureau du Procureur vous propose de plaider coupable pour tous ces faits et de renoncer à votre droit à procès, en échange votre peine sera de : Peine encourue: 18 mois (( 24h +36 h )) et 27,500 $ d'amende Peine proposée: 3 mois de prison avec sursis Que vous acceptiez ou que vous refusiez, merci de répondre au plus vite (( simple réponse forum suite à ce topic )). Si vous refusez, merci de nous indiquer vos disponibilités sur les 10 prochains jours pour organiser une date d'audience. Si vous ne répondez pas, une date d'audience sera fixée ou un jugement par procédure purement écrite sera mis en œuvre. La présente proposition vaut mise en accusation pour ces faits. Pour information, le dossier de mise en accusation est disponible à ce lien : PROPOSITION DIRECTE Nous vous rappelons que vous avez le droit à un avocat, vous pouvez demander des conseils ou de l'aide gratuitement à l'office du défenseur public (cliquez ici). Il pourra vous conseiller dans cette démarche et dans votre choix concernant l'accord vous étant proposé. NOTE D'INFORMATION SUR VOS DROITS Vous avez le droit de refuser le présent accord. Si vous le refusez : vous serez jugée normalement, par une cour indépendante et selon une procédure équitable. L'accord de plaidé coupable qui vous est proposé est une offre que vous avez le droit de refuser. Si vous refusez, vous serez jugé normalement, ce refus ne vous sera pas reproché, vous risquerez toutefois (comme si cet accord ne vous avait jamais été proposé) la peine maximale encourue pour la ou les infractions vous étant reprochées. Mais vous pourrez vous défendre devant la Cour et faire valoir vos arguments. Si vous acceptez, l'accord entrera en vigueur à condition qu'il soit homologué par le juge. L'accord évite donc un procès (gain de temps) et vous commencerez plus rapidement à purger votre peine. Cela signifie que vous serez d'office reconnu coupable pour les faits prévu par l'accord et condamné à la peine convenue. Trois précisions toutefois: D'abord, le juge peut refuser d'homologuer un accord dans certains cas (par exemple si il est illégal). Ensuite, sachez que vous pouvez proposer une contre-offre au Procureur, même si la plupart du temps l'offre qu'il fait est ferme et non négociable. Enfin, l'accord peut prévoir des précisions, par exemple qu'il soit conditionné à ce que le mis en cause donne des informations utiles dans une enquête, ou que la peine se purge dans une prison particulièrement confortable et sécurisée.
  13. La décision contestée, a subi une rectification en erreur matérielle. L'accusation se satisfait de la rectification, et annonce que cet appel n'a plus lieu d'être.
×
×
  • Créer...