twoshots

c'est trop fort

cefor mon gars sweat c'est réel

Comme tu le dis si bien, Shaqir ne te connaît pas ni OOC ni IC, alors pourquoi il traînerait avec toi de manière sereine et te donnerait des informations concernant le shoot? Ca prouve toujours pas que c'est Shaqir dans le SUV noir et bizarrement il a le même nom de famille que Emerson, bon encore une fois tes arguments sont accompagnés de aucune preuve et je vais m'arrêter là pour cette contestation car j'ai tout simplement l'impression que c'est un débat de sourd, ton argumentation est alimentée par de la provocation et la courtoisie n'a pas vraiment sa place dans tes réponses à ce que je vois. Je fais l'effort de parler de manière simple et courtoise, mais je vois que tu n'arrives pas à rester calme, sur ce je ne rajouterai pas de messages contrairement à toi qui ne respecte donc pas tes engagements... sur ce je laisse l'IFM trancher sur cette contestation, je ne vais pas forcer, bonne soirée à tous.

Salut, Introduction Je tiens d'abord à poser quelques faits avant de commencer, merci à l'IFM de prendre le temps de lire l'entièreté de mon message car même les petits détails peuvent échapper juste en lisant entre les lignes. 1) Je tiens d'abord à préciser que c'est quand même quelque chose d'engager des pseudos espions sur notre discord pour screen des conversations, en étant totalement dans l'impartialité on a préféré ne pas faire cela contrairement à toi qui est prêt à tout pour avantager ta propre faction sans jouer de manière fair-play, ça donne l'impression que tu as un ego OOC à satisfaire lorsque tu CK une personne In Game, la preuve votre thread n'a été alimenté que par des séries de screens à caractère très provocant à l'encontre de mon personnage durant ces trois derniers petits jours. 2) C'est donc en enfreignant la nouvelle règle de l'IFM, les s/s à caractère provoquant, que tu t'exposes à une sanction en outre-passant cette règle, au lieu de se contenter de quelques screens pour amuser la galerie tu t'es décidé à poster plusieurs screens purement OOC dont certains que tu as pris de notre propre discord pour les poster sur ton propre thread, on préfère pas donner le nom de la personne en question car nous restons tout de même dans le respect et on veut éviter tout problème avec lui. (Un ancien ami à nous, à noter que l'on ne rentre pas dans le jeu de @andai à provoquer de manière OOC.) 3) Tu argumentes dans ta demande, mais malheureusement tu ne nous transmets aucune preuve exacte de tes agissements, alors que c'est marqué noir sur blanc, je ne vais pas te demande de me fournir des preuves car c'est bel et bien ton dernier message comme tu le dis si bien. Réponse aux arguments de Andai: Je n'ai pas de record malheureusement, je n'ai pris qu'un screen par peur que cette scène se retourne contre moi alors que ce n'est même pas moi qui a débuté l'embrouille, tu nies le fait d'avoir débuté les embrouilles mais comme on le voit si bien sur le screen ci-dessous: T'aurais pu ne pas m'insulter, mais malheureusement tu t'es décidé à faire autrement et commencer les problèmes, et dire que si tu ne m'avais pas insulté rien de cela ne se serait passé, mais aussi les menaces sont tout de même quelque chose de très réguliers dans les gangs à L.A et ça tu ne le sais mieux que personne toi qui est tant fasciné par la culture américaine, c'est pas la première fois que ça arrive des menaces et ça reste tout de même pas une raison de CK car toute ta demande se base sur les menaces en prison et sur la descente que l'on a fait à ton encontre mais on y reviendra plus tard sur ça. (C'est la première fois que je vois quelqu'un se faire CK pour une menace, tout serveur confondu, seuls des descentes ou des PK ont eu lieu à la suite de menaces) --------------------------- Toujours aucune preuve de Shaqir Wagstaff dans la scène, tu nous envoie un seul screen qui est celui-ci: Tout le monde est mort, personne n'est vivant et tu oses dire que Shaqir Wagstaff était dans la scène alors que l'on a même une vidéo entière qui prouve TOTALEMENT le contraire, tu te bases sur un screen où vous êtes venus APRES la descente pour dire que Shaqir était là depuis le début de la scène? C'est du foutage de gueule, clairement mais restons tout de même dans la courtoisie et la non-provocation, évitons les "Wtf ; ptdr ; seum ooc" par pitié Andai. En plus de cela, si Shaqir était bel et bien là il m'aurait entendu crier durant la descente et aurait pu affirmer que c'était bien moi qui a organisé la descente alors que jusqu'à preuve du contraire ton personnage n'a que des suspicions sur la buffalo noire car Shaqir ne s'est contenté que de te dire qu'il y avait une buffalo noire. Pour le loot, on aura besoin des logs de la scène car tu étais déjà en train de loot avant que l'on revienne sur les lieux du crime, on t'a vu au loin et lorsqu'on est arrivés seul le paquet de cartes est apparu sur notre chat, c'est pour cela que si tu n'as pas de preuves nous demandons au staff de vérifier si le loot a été fait ou pas s'il vous plaît, mais je tiens à souligner quand même que lorsqu'un loot se produit c'est toujours l'arme qui est ramassée en premier mais étant donné que l'on était relativement loin on a pas pu voir cela sur notre chat. Merci de nous fournir tes logs étant donné que tu as fais une s/s de cette scène juste après. ------------------------ Désolé j'ai eu du mal à faire des petits mathématiques comme tu le dis, mais de ce que je sais les IFGB sont pas en guerre ouverte avec les Rollin 30, (ex: IFGB vs Rollin 60 ; 83 Hoover vs Main Street Mafia etc...) mais on est seulement ennemis parce que vous êtes des Rollin sors moi une vidéo où les IFGB sont en embrouille direct avec les Rollin 30 s'il te plaît. On a demandé à notre ami Gucci sur discord si les IFGB et les R30 étaient en guerre ouverte pour pas faire des actions irréalistes et qui pourront pourrir votre expérience de jeu sachant que vous avez ouverts il y a de cela quelques jours, il nous a répondu que non alors on a décidé de ne pas directement lancer de beef avec avec vous. ------------------------ Vous vous plaignez dans le sens où au lieu de payback en faisant une descente et prolonger le beef, vous vous décidez de directement me CK pour des raisons relativement minimes, pour des: Menaces et une descente que j'ai faite. (Alors que je n'étais pas le seul dans la descente, tu t'es attardé sur moi pour je ne sais quelle raison) ------------------------ Il y a beaucoup d'incohérence dans ce que tu dis, il y a des centaines de Buffalo noire en ville ça peut-être n'importe qui mais tu as préféré t'attarder sur moi, sachant que vous aussi vous avez exactement la même Buffalo que moi, je me demande pourquoi s'attarder sur moi voilà le problème. Je suis venu avec trois mecs de chez moi pour vous shoot, donc je ne suis pas le seul impliqué n'est-ce pas? Pourquoi s'attarder sur moi, sachant que ta demande de CK n'est motivée que par la descente qu'on a faite (logiquement, car l'embrouille tu l'as commencé toi même) il est totalement illogique que tu te focalises sur moi étant donné que je ne suis pas actif sur les réseaux et je suis même pas connu. ------------------------ Je te ment pas que c'est relativement gonflant de se répéter à longueur de journée, si tu comprends que la moitié de ce qu'on dit c'est pas normal, donc je me répète une dernière fois. 1) Les menaces sont quelque chose de régulier entre les gangs ennemis, je vois pas pourquoi tu te focalises sur ça. 2) Evites de dire "tu" car on était quatre dans la descente, voilà la vidéo: 3) Je suis revenu effectivement sur la scène du crime mais toujours pas seul, aucune raison de me focaliser moi, et j'ai finalement bien fait de revenir car on te voit traîner le corps de ton pote alors que ça ne se fait pas IRL, tu le sais mieux que personne. Je suis pas censé avoir peur pour ma vie après m'avoir été fait racket dans mon propre quartier par trois personnes du gang ennemi? Ce n'est tout de même pas une raison pour que je fasse une demande de CK sur ton personnage car In Game je ne te connais pas comme un ennemi DIRECT, on est ennemis et ça s'arrête là. Vous avez des logs falsifiés, vous l'avouez et vous trouvez ça normal? Tu te bases sur le fait que tes amis sont morts In Game alors qu'ils ne le sont pas et nous on doit se faire CK pour des membres de chez toi qui jouent un PK? On est où là par pitié, c'est quoi cette mentalité. Me CK pour des membres à toi qui ont été PK durant la descente, qui ont aussi falsifiés des logs. AK-47 POUR UN CK On arrive donc au dernier point de mon message, tu peux me donner l'origine de l'obtention de ton AK-47 s'il te plaît? On est en Iraq pour CK un ennemi à l'AK-47 pour des menaces et des membres à toi qui se sont fait PK? Vous avez ouvert il y a exactement une semaine de cela et vous avez déjà des AK-47, même les plus grosses factions gang du serveur n'ont pas ça, vous vous rendez compte? On doute sur l'origine de vos armes et il serait temps de faire preuve de fair-play en jouant un beef avec nous, on a aucunement enfreint les règles du serveurs contrairement à vous qui ne faîtes que de les enfreindre depuis la création de votre projet: - Provocation sur des screens à caractère OOC. - Espionnage sur notre discord pour apporter des preuves et vol de screens pour les poster sur votre thread. - Demande de CK pour des raisons minimes. Je veux vraiment connaître l'origine de cette fameuse AK-47 obtenue en à peine six jours d'ouverture, c'est surtout du manque d'évolution d'avoir des armes de guerre dès le début. Conclusion Vous pourrissez notre expérience de jeu en faisant ce genre de scènes, une AK-47 pour un set-up non mais on est où là (en plus de l'origine douteuse de l'arme de guerre), les raisons minimes du CK exposées juste en haut plus une haine OOC envers nous qui vous oblige à espionner sur notre discord pour vous avantager... c'est relativement triste et ça fait même presque pitié pour du virtuel sans mentir, la provocation est quelque chose d'omniprésent chez vous, on dirait que vous avez des choses à prouver pour vos personnages sans vous manquer de respect, c'est notre point de vue. Prière de lire l'entièreté de notre réponse, il y a des détails conséquents pour la contestation de CK, si vous en lisez pas une ça peut se retourner contre nous à la fon alors que l'on a tout exposé et tout expliqué, merci d'avance à l'admin team.

trop fort

Prénom Nom de(s) la personne(s) concerné(s): Terek Graves Faction concernée et Pôle concerné: 92 IFGB/DIRT MOB 30 CRIP IFM. Date et heure de l'événement : 22/07/2021 22:36 La règle/raison enfreinte/invalide : 3) Metagaming. Comment la règle/raison a été enfreinte/invalide : Ici je fais face à un CK brouillon, et très bâclé à mes yeux, j’ai eu accès à la demande de CK adverse, et je vais ici même vous rédiger mes contre-arguments, ainsi que mes accusations envers le joueur en question. Pour débuter mon argumentation, on va faire point par point. Ici, il dit un peu près la vérité, donc on note qu'il me provoque en premier. Voilà, tristement on tombe sur la première erreur, c’est dommage: Donc, je cite: “On voit Terek Graves...etc” Première question, comment tu sais à quoi ressemble Terek Graves? La seule rencontre avec Terek G. que tu as eu c’était en prison, et on était pas dans la même cellule aux dernières nouvelles, alors à quel moment tu as eu le contact visuel avec moi pour pouvoir me reconnaître une fois dehors? Ensuite tu précises que quelqu’un t’as tiré dessus après la scène d'humiliation en plein quartier ennemi, encore heureux c’était en quartier adverse et vous l’aviez bien cherché. Comme tu le dis ici, tu n’étais pas là, mais t’as l’air bien déterminé et sûr de tes suppositions IC parlant pour la suite. Second point, qui est Shariq Wagstaff? Il n’était même pas présent ce soir là, si tu as une preuve de sa présence je t’invite à nous la montrer, car nous à contrario on peut prouver qui était présent ce soir là l'hors du shooting. Voici les trois seuls présent ce soir là. (Tous KSx2 sans exceptions) Second point, tu mens clairement en disant que tu n’as pas loot: Tu ramassais des douilles là peut-être? Non. Tu lootais Emerson Wagstaff, c’est à dire le seul mec armé de la scène de shooting, on peut sortir des screens si nécessaire, c’est pas ce qu’il manque de notre côté. (Je pense qu’IRL ton pote se prend une dizaine de balles, la première chose que tu fais c’est pas lui faire les poches pour récupérer son jeu de cartes... ainsi que son arme à feu, bref c’est pas le sujet) Encore une fois, le soucis étant que tu m'accuses, moi, Terek Graves en faisant un rapprochement qui découle du métagame que tu as fais avec la scène de la prison, tu n’as jamais vu son visage en prison, on parlait en /c à travers toute la taule, mais j’ai déjà relevé ce point-ci plus haut. Tu sais très bien qui c'est OOC, bref, IC parlant ton personnage comme tu l’as dit n’étais même pas là, les Rollin 30s ne sont pas en guerre ouverte avec les IFGB et tu le sais mieux que personne. Depuis votre ouverture personne ne vous a calculé de notre côté, mais vous en avez décidé autrement. Secondo, le beef, vous l’avez lancé vous même, en réalité on était même pas intéressé par vous sans mentir, la preuve, tu montres bien que c’est TOI qui manque de respect à mon personnage Terek Graves en PREMIER, que c’est VOUS qui venez chercher des noises chez nous en PREMIER, alors maintenant que vous récoltez ce que vous avez semé en à peine 48h d’ouverture vous vous en plaignez? Où on va là. J’ai que deux choses à dire. Date de la demande de CK: 20/07/2021 Date de la réalisation du CK ingame: 22/07/2021 Tu as développé quoi en 2j exactement? Rien d’autre à dire sérieusement. C’est à peine plus long que le temps d’ouverture de ta faction. Pour terminer, et en guise de conclusion je vais m’attarder sur un point qui m’attriste, chaque shoot doit-il se conclure par des demandes de CK vis à vis de l’opposant? Encore plus quand cette demande de CK se base sur du méta, et sans aucunes preuves, hormis des “on m’a dit”. A quoi bon jouer des conflits si c'est pour choisir le chemin de facilité, dans ce cas nous aussi on aurait pu faire une demande de CK sur vos trois personnages, mais on préfère jouer les rivalités, ici tu nous démontres bien tristement que toi, tu choisis la facilité alors même que c'est vous qui avez lancé les hostilités. Je vais pas me prononcer, la vidéo parle d'elle même: Je vais ajouter deux trois screens en bas. Captures d'écran : Capture N°1 Tu n’étais pas là, tu l’as dit toi même, alors pourquoi avoir inventé des logs? Secondo, Emerson est mort dans cette scène, il ne s’est jamais échappé nul part, il n’a même pas eu le temps de courir en réalité. En conclusion ta demande de CK est motivée par la mort de tes 3 amis IC parlant, mais aucun d'eux ne joue sa mort (CK), donc aucun d'eux n'est vraiment mort, si les trois membres impliqués dans le shooting CK eux aussi, alors là, ta demande aurait eu du sens. Révélation Capture N°2 Capture N°3 Capture N°4

-Broes before hoes